franchement (avec toute la "franchise" de l'instant ).

c'est un grand plaisir de vous lire.

- le contexte: 

1h30: journée de  solde sous heineken (le badaud parle de canicule à venir) et autres sorties  dans paris.

pres à ecrire un psychédhelique 17 et je lis les derniers commentaires. et là: plaisir de lire.

je me dis que le poch n'est par mor (de rir ?). et je me dis aussi que franchement, ca vaut bien la cotise (ou sotise ?).

- l'idée: 

autant vous dire: je l'ai oubliée ;o)

sur l'inadaptation (apres les lectures de la journée sur "les psychothérapies - guide et bilan critique" entre 2 magasins ) l'inadaptation n'est importante que si douloureuse, douleur relative à la culture (certaines cultures gerent tres bien l'inadaptation - par exemple due a des traumatismes, deuils, etc-) et à un seuil de tolérance personnel.

si elle est un devoir, alors elle est recherche (ou atteinte ?) de limite. la limite serait l'attente du conformisme (tiens je m'attendais a lire d'autres commentaires liés a cet article.. sans doute dans les liens de la page.)

desequilibre pour un retour a l'equilibre. et si c'est un devoir, c'est une recherche de nouvel equilibre, de nouveau centre (de nouveau point de vue).

et (si je comprends bien) ce centre n'est que peu influencé par l'individu (d'apres ce lien)

la conclusion: parce qu'il est bien tard

c'est plaisir de vous lire, et répondre empeche d"ecrire le psychedhilque 17.