Extrait tiré d'un compte-rendu très instructif de la conférence de François Filiatrault, professeur en psychologie, sur le thème : "Se connaître réalité ou illusion ?" (http://www.sceptiques.qc.ca/activites/conferences/octobre-2007) :
"Dans la représentation de soi, le conférencier nous met en garde envers le biais dit « de complaisance ». Nous avons en effet tendance à jeter un regard avantageux sur nous-mêmes. On l’appelle aussi le syndrome « seul bon dans un monde de méchants ». Par exemple, la plupart des gens s’évalueront bons conducteurs et trouveront bien des défauts à la conduite routière des autres conducteurs. Aussi, dans l’évaluation des compétences sociales ou professionnelles, personne ne se déclarera au-dessous de la moyenne ! Lire la suite ...
Pour les poch qui cherchent encore une blonde, j'ai réalisé cette petite isoCarte afin d'orienter les recherches des guépardos !

Conclusion : allez plutôt là où il fait froid !
Alors voila un reportage qui va dans le sens commun de poch:
qu'est ce que la réalité: voila la réponse de qq experts: physicien, neurologues, anestésistes, psychiarte, théologien.
des notions de mathématique et de physique quantique ne sont pas nécessaires pour ce reportage (on n'abordera pas les tribus de borelien purement atomique qui sont peut etre sans lien avec les quanta).
les chemins pris par ce reportage sont interessant, d'abord serieux, il y a du délire la dedans, pour finir sur un bouge tes fesses et expérimente.
Bon on pourra admettre un glissement a peine justifié des particules aux neurones, le plus important la dedans est sans doute les probabilités, ou la capacité d'avoir plusieurs possibilités: libre arbitre où l'observateur impacte l'experience, de part sa présence d'une part et de part son conditionnement.
qui peut résoudre le mystere de voir la meme particule en 2 endroits en meme temps ? et imaginer les impacts pour notre maniere de voir.
Dans le doc aussi, une reference intéressante a Masaru Emoto (http://www.hado.net/), maitre de l'eau, dont on a deja parlé ici je crois, il inscrit des mots sur des bouteilles d'eau et photographie l'impact de ce mot sur les cristaux:marrant, pas scientifique, esotérique. Lire la suite ...
Si je devais résumer la philosophie qui tapisse les fonds de mon esprit, je citerais ce morceau de Brel, tant parcequ'il parle de bière, ma seconde boisson de prédilection après l'eau (sacrée), que par l'atmosphère puissante et entrainante qui se dégage de la musique et de la voix magnifique du sieur Brel.
Moi qui n'écoute plus de musique, j'écoute toujours avec plaisir Brel. Quelle force de vie, quelle sensibilité, quel fin psychologue!
3:15 minutes (3 Mo)Et merde, j'y arrive pas :[ De la difficulté d'évoquer le Néant.
Petite référence à la divinité phénicienne Baal sous forme de lapsus prémédité, Baal qui détourne le peuple élu du droit chemin (épisode du Veau d'or dans la bible).
Au passage, vous être plutôt foot foot ou rien à foot du foutre ? Y'a les 2 tendances qui s'expiment et s'emflamment en ce moment. C'est saisonnier comme truc. Je participe à la transe également., je ne veux pas être en reste.
Le sujet m'inspire moyen néanmoins. On ne peut pas forcer sa nature, du moins dans un lapse de temps aussi court. Un temps de préparation nécessaire. Mais on a aboli le temps par ici donc : plus que du spontané. Le mérite : un semblant de vérité, le risque, du réflexe pavlovien en lieu et place de personnalité.
Comme l'écrivait Jack Kerouac ( lettres choisies, 1957 - 1969 ) :
"Je me sens infiniment sinistre et ne sais que faire pour m'exciter et je ne peux pas vivre sans exubérance."
En écoute : 1990, Calvin Russel parlait déjà de géo-localisation par les opérateurs de téléphonie mobile :
They got a file on me
And I don't know what's in it
There's a chip
in my telephone
Je me délecte à la lecture de ce genre d'article. C'est sans doute révélateur de mon état d'esprit mais on ne peut pas vivre cacher ( pour vivre heureux?). Tout ce qui émane de nous est un message : j'apprécie telle lecture, j'écoute telle musique, je suis membre de telle association, je crois en tel(s) Dieu(x), j'ai telle pratique sexuelle, j'apprécie tel article etc..., message qui a souvent pour but conscient ou insconscient de masquer notre essence.
Ce que mentionne cet article du Monde Diplomatique est en phase avec ma perception de ma réalité. Je ne vous en donne pas de résumé, je vous invite simplement à le lire dans son intégralité.
Je balance au hasard de ma relecture en diagonale :
L'Iliade... je ne vous en fait pas un résumé, à vous de vous renseigner, le mieux étant de le lire. Il y a quelques décennies, ce texte était un incontournable des strates éduquées de la population, les seules à lire. Aujourdh'ui c'est une viellerie bien poussiéreuse qu'on tire du grenier de pépé pour peu qu'il ait fait parti de ces strates.
Hector, Hélène, Agamemnon l'Atride, Ulysse, Achille (le même que celui de l'Odyssée) voilà les noms de quelques protagonistes célébres. Homère, le barde antique et aveugle -ces deux qualificatifs n'ayant aucun rapport l'un avec l'autre-, celui qui aurait donné naissance à l'oeuvre, oeuvre qui serait peut être collective, sédimentaire etc... L'histoire d'un texte, cela porte un nom, je l'ai oublié. Lire la suite ...