Tout part de l'individu. Avant de faire une quelconque révolution de masse il y a nécessité d'une révolution personnelle car une somme d'individus ayant en eux changer de paradigme garantie la pérénnité d'un changement plus global. De l'intérieur vers l'extérieur. Je pourrais évoquer ici la nécessité ou non d'une rupture abrupte et radicale... Ce qui me semble à titre personnel nécessaire est mon changement de référentiel, de paradigme, la nécessité de combler ce vide que ne remplissent pas les aspirations dégénérantes de ma réalité. En passer par un certain détachement. Une fois qu'on se tient droit dans ses bottes et pour peu qu'on soit enclin à ce genre d'exercice il est temps de se lancer à la recherche d'affinités électives, avant cela reste stérile.

Celui qui se "soumet à la consommation" atteindra le mur qu'il s'est fixé pour but inconscient (Mon Oncle d'Amérique ... si mes souvenirs sont exacts).

On ne chasse pas certe l'inconfort matériel par le confort spirituel mais peut-on se priver de cet inconfort, n'est-il pas constitutif de notre être, ne nous permet-t-il pas la survie par les réactions qu'il provoque? C'est sans doute le moteur de l'existence. Avoir pour but la suppression de l'inconfort c'est comme chercher l'immortalité physique : contre-nature et contre-productif. Cet objectif ne peut être que "local" et non "global", ne peut être une fin en soi (ben pourquoi?). Accepter la finitude de l'Homme, la sublimer dans la transcendance ou l'immanence (suivant les Ecoles), c'est l'attitude juste à mon sens. (Limbo, là aussi si ma mémoire est exacte).