Premier cas e rétro-censure de l'histoire de poch sans grande incidence... j'ai pris la décision "perso" de supprimer le petit cailloux "Sarkozy" qui devenait trop gros (principalement par ma faute) et de le jeter à la mer de l'autre coté de la méditérannée... Qu'il coule ou qu'il flotte, seul l'avenir nous le dira
Bof, tu aurais pu le laisser. Les choses prennent souvent des tournures qu'on n'avait pas envisagées. L'ampleur du caillou supprimé n'était révélatrice que de l'air du temps dans notre espace et par transitivité dans l'espace de poch'. C'est gogole qui amène tout ce beau monde sur les belles pages de ce site (que j'aime à croire) inactuel et gogole hume l'air du temps à des fins d'analyse avant de lui-même gazer le temps avec son propre air tout frais sorti de ses algorithmes - que je salue au passage - d'apprentissage.
L'espace mental n'est qu'une aire de colonisation, un support à culture d'idées plus ou moins toxiques. Le plancton, lui -j'ose à peine parler de "lui" pour le plancton- sans espace mental conserve nécessairement son intrégrité mieux que l'homme. C'est l'immense avantage qu'il a sur nous.
Faudra m'expliquer comment tu fais grossir les cailloux. Ca se fait suivant le nombre de visites ? Cela veut-il dire que tu te relèves la nuit pour aller lire les billets de poch' cailloutés, estampillés "sarko"?
Le poids (et donc la grosseur) des cailloux dépend du nombre d'occurence présent dans les méta-description des billets/citations/audios. Quand tu écris un billet, il y a possibilité de sélectionner parmi une liste pré-définie de gros cailloux (thématiques principales) et pour affiner celui-ci, d'une liste de petit cailloux avec l'auto-complétion nécessaire. Le moteur peut ainsi classifier ainsi les billets, par gros cailloux ou petits cailloux... et suivant leur occurrence rencontrée parmi tout le contenu, plus ou moins gros.. De ces cailloux dépendent également les articles liés (Dans la même veine) que le moteur décide d'afficher en cohérence avec le présent billet
Donc rien à voir avec le nombre de visiteurs ou les visiteurs, d'ailleurs si c'était le cas, le cailloux qui serait le plus gros serait sûrement "connerie" si je me réfère au Pox' Office - top des billets les plus populaires (du moins les plus lus).. et qui sont grandement liés à des arrivées directes depuis google....Et donc implicitement de ce que recherche les internautes sur internet, je veux parler du mot clé : connerie
Commentaires
trop bon
excellent, j'adore, petit lien sur un article de mon blog, le yeti
http://levengeurmasque.allmyblog.com/107-voyage-dans-le-temps.html
a plus
cachez moi ce caillou que ...
Premier cas e rétro-censure de l'histoire de poch sans grande incidence... j'ai pris la décision "perso" de supprimer le petit cailloux "Sarkozy" qui devenait trop gros (principalement par ma faute) et de le jeter à la mer de l'autre coté de la méditérannée... Qu'il coule ou qu'il flotte, seul l'avenir nous le dira
Air du temps dans notre espace
Bof, tu aurais pu le laisser. Les choses prennent souvent des tournures qu'on n'avait pas envisagées. L'ampleur du caillou supprimé n'était révélatrice que de l'air du temps dans notre espace et par transitivité dans l'espace de poch'. C'est gogole qui amène tout ce beau monde sur les belles pages de ce site (que j'aime à croire) inactuel et gogole hume l'air du temps à des fins d'analyse avant de lui-même gazer le temps avec son propre air tout frais sorti de ses algorithmes - que je salue au passage - d'apprentissage.
L'espace mental n'est qu'une aire de colonisation, un support à culture d'idées plus ou moins toxiques. Le plancton, lui -j'ose à peine parler de "lui" pour le plancton- sans espace mental conserve nécessairement son intrégrité mieux que l'homme. C'est l'immense avantage qu'il a sur nous.
Faudra m'expliquer comment tu fais grossir les cailloux. Ca se fait suivant le nombre de visites ? Cela veut-il dire que tu te relèves la nuit pour aller lire les billets de poch' cailloutés, estampillés "sarko"?
poids des cailloux
Le poids (et donc la grosseur) des cailloux dépend du nombre d'occurence présent dans les méta-description des billets/citations/audios. Quand tu écris un billet, il y a possibilité de sélectionner parmi une liste pré-définie de gros cailloux (thématiques principales) et pour affiner celui-ci, d'une liste de petit cailloux avec l'auto-complétion nécessaire. Le moteur peut ainsi classifier ainsi les billets, par gros cailloux ou petits cailloux... et suivant leur occurrence rencontrée parmi tout le contenu, plus ou moins gros.. De ces cailloux dépendent également les articles liés (Dans la même veine) que le moteur décide d'afficher en cohérence avec le présent billet
Donc rien à voir avec le nombre de visiteurs ou les visiteurs, d'ailleurs si c'était le cas, le cailloux qui serait le plus gros serait sûrement "connerie" si je me réfère au Pox' Office - top des billets les plus populaires (du moins les plus lus).. et qui sont grandement liés à des arrivées directes depuis google....Et donc implicitement de ce que recherche les internautes sur internet, je veux parler du mot clé : connerie
et d'autres
ne faudrait il pas voir à supprimer le petit caillou "www.le-cartographe.net" qui semble aussi bien gros.
ceci n'est qu'une attaque personnelle visant à, au contraire de ce que j'ecris, revoir fleurir avec le printemps la prose informative nicalienne.
Poster un nouveau commentaire