Pour faire un peu dans l'actu, ce qui me frappe en plus du grondement des mecs près à en découdre, et bloquant les points stratégiques des sources d'énergie, c'est la manière dont sont traitées ces manifs dans nos journaux.., alimentant la peur panique d'être à sec. C'est alors chacun pour soi et des gars prévoient déjà le pire. En même temps, je pense à des amis en ce moment même à l'autre bout du monde, loin de l'agitation et des soucis d'être à sec quelques jours par an. C'est une question d'adaptation, de recul nécessaire, pour sortir du flux ou y rentrer cette fois pour de bon...On peut plonger dans le grand bain ou bien rester chez soit, et en profiter pour plonger dans une war game à la StarCraft.

Non, ce que je ne comprends pas, ce sont les chiffres. Je vais finir par reconsidérer la version poch de compter les manifestants selon la police comme aussi crédible que la méthode des agents spéciaux dotés d'outils techniquement supérieurs à ceux des organisations, qui font un travail de qualité, peu de doutes du coté renseignement, mais dont sont issues les données qui remontent petit à petit jusqu'en haut du ministère de l'intérieur, ou là, le nombre subit une dernière étrange opération, action d'un d'incompétent de type Peter. Du coté des manifestants, on peut pas dire que la méthode soit plus réaliste. On vit pas tous à Marseille. Bientôt ces polémiques n'existeront plus. Un homme espagnol (sociologue je crois ..) a mis au point un système de comptage ayant fait ses preuves à Madrid en se rapprochant de très près de la réalité du nombre d’individus défilant dans les rues. Rien de plus simple, il survole les manifs avec son ballon et prend des photos haute-résolution, et après il les compte. 

Voila une vid

La vidéo du mec qui devait faire ce job pour France Soir, désormais 3ème source d'information après "selon les organisateurs", "selon le ministère", il y aurait eu selon France-Soir si la météo ne s'en était pas mêlée empêchant le décollage du ballon. Ce sera pour une prochaine... demain peut-être, si le temps le veut bien. On est sûrement capable techniquement de mesurer avec une diabolique perfection le nombres d'individus porteurs de banderolles, si l'on envoyait des drônes, en utilisant les deniers public, habituellement réservés aux terrains de guerre, à bon escient. En même temps, peut-être qu'ils sont déjà là, les drônes. Mais ça ne change rien, le canal de retombée des chiffres finit au même ministère du hasard des chiffres et de la perte de bits d'information ...

Ce qu'il manque dans ces problèmes de comptage et dans bien d'autres, c'est un tiers de preuve ou de confiance (indépendant, libre et transparent, comme un bien commun qui use de la raison et des meilleurs idées de chacuns se regroupant en communauté d'experts technique, impliqués et animés d'une volonté commune de création dans le dit-domaine, réfléchir local) un outil qui donne la liberté à tous de l'améliorer, de le corriger... tous étant le plancton, utilisateur ou partie du grand tout, et contre-pouvoir si nécessaire - encore des principes qui sont appliqués dans le monde du logiciel libre avec des 1 et des 0, plus simple à priori... La raison doit reprendre ses droits ou son rôle, pour que l'on apprenne ensemble à recompter si l'on ne sait déjà plus, à imaginer des défilés joyeux et bon-enfant sans heurts, toujours plus nombreux à la  vue des chiffres flottants mais en progression, et ce tant que le gouvernement ne tombe dans l'escalade et l'affrontement. "Y a t-il un risque sérieux pour les français que notre cher président nomme Mr Hortefeux à la tête du prochain gouvernement ?... appuyé par Lagarde et autres experts économiste qui alimentent la peur par la menace des marchés risquant de dégrader la note de la France, qui emprunte sur les marchés chaque jour 1 milliard d'Euros. La grèce, demain la France risque t-elle ... ?" Des choses que l'on peut lire via les sms de spectateurs à la télé, ou sur les forums internet assiégés par la jeune droite animant la "chienlit".  Une autre possibilité, serait qu'il nomme Borlot et on finirait par s'entendre autour d'une bonne table accompagnés des vins les plus fins.

Ne cédez pas à la panique de vendre vos actions s'il vous en reste encore, et tant mieux si vous n'en avez pas. AA-, encore un calcul intéressé, pondu par des experts d'agence de notation, ayant leur propres logique, ambition, désir et règle éthique ou reste de valeurs. Un calcul fumeux pas le moins transparent du monde pour dire opaque comme l'est dans l'ensemble le logiciel propriétaire. Si cela pouvait être aussi simple que dans le monde du libre, on pourrait éviter de nombreux bugs, réduire voir annihiler les délires d'individus poussés par un égo destructeur ou qui ne compose pas assez pour des intérêts communs et justes. Au contraire, la tentation est grande d'user de son pouvoir pour dissimuler, diviser et retenir ou contrôler l'information, jouer avec la variable de la corruption et les autres ascenseurs, les peurs collectives, dirigé par le désir de persévérer dans son être grâce aux intérêts communs (les leurs) qui animent la vie et la survie de ceux qui dominent le haut de la pyramide. C'est tentant, et je le comprend d'autant plus si l'on développe certains pouvoirs. Dans la cathédrale du bazar, il existe une certaine hiérarchie (il faut bien prendre certaines décisions et trancher) mais dirigée par des hommes compétents et révocables à tout moment (loin d'être démesurément payés pour leur incompétences, comme il y en a tant puisqu'on leur en donne la possibilité) qui agissent à coeur et cerveau ouvert, pour des intérêts finaux qui les dépassent de loin. Mais qui répondent au besoin local et global du collectif ou du plancton, 'acteur principal, puisqu’au final le cycle fonctionnant parfaitement, c'est pour ainsi dire lui, le plancton, qui fait les normes et standards, ou les lois qui régissent le système, et les fait évoluer

Pour en revenir aux chiffres, même si  on s'en fout du nombre de gens dans la rue, on risque de générer une certaine confusion mentale chez nos concitoyens, qui veulent en découdre avec l'injustice, et une certaine idée de l'équité ou de l'égalité. Cela pourrait même générer de la schizophrénie, avant que le capitalisme, poussé à bout, ne l'engendre intrinsèquement   ... Gardons la raison.

Au mieux, on éteindra son poste de télé et on prendra un petit cours d’auto-défense intellectuelle sur http://olivier.hammam.free.fr/imports/auteurs/normand/cours1.htm , avant de se remettre à lire la presse écrite. La presse nous bourre le mou. Il faut se défendre, décrypter, lire entre les lignes, à travers les lignes, multiplier les points de vue, analyser, ne pas se laisser rebutter par notre ignorance, la complexité, … Pour nos enfants, on les éduquera dans cette voie, celle de l’esprit critique. On leur apprendra l’indépendance d’esprit, le recul, le doute … tout ce qui pourra les aider à ne pas se faire manipuler, à ne pas se faire pourrir la tête. - fabou 

Vous pouvez rester sur poch (à vos risques) et rechercher les sujets toujours plus nombreux qui tournent autour de la défense intellectuelle ou de résistance de la plume ! Le moteur de recherche réserve de bonnes surprises (et parfois de la branlette intellectuelle) sur le doute, la raison de Spinoza, la domination le pouvoir et les expériences de Laborit et des analyses fumeuses d'idées et concepts et des moyens de s'asseoir pour oublier

Bon, je sais que tu sais que je sais que c'est du 2, 3 ou 4ème degré. Ceci dit il est vrai que le poch' a son incidence par coincidence sur nos dirigeants qui tremblent à l'idée qu'apparaissent une chronique satirique à leur égard. Toute injustice ne passe pas inaperçue et notre plume vengeresse est prête à faire couler l'encre de la dérision et du délire intégrale afin que justice soit rendue. Sue à l'hypocrisie et d'une manière générale à toutes ces façons d'être par trop humaine mais néanmoins détestables car vulgaires : vanité, utilitarisme, etc... - fabou 

J'ai confiance sur le devenir, peut-être parce que j'écoute Alpha Blondy au casque, ce qui explique aussi le ton politiki d'au dessus !

En hommage à un vieux billet de 3 ans dejà, car mieux vaut en rire !