"Quand on est ministre, on ferme sa gueule ou on démissione"

— .Jean-Pierre Chevènement
Acheter Poch et dons de poch   Suivre les poch sur Facebook Suivre les poch sur Twitter Regarder les films de poch    Popup pour Ecouter la radio des poch

Le théâtre des émotions

Portrait de borniol

Je crois avoir mis la main sur l'origine de la plus grosse et malheureuse audience d'internautes en mal d'histoires, qui accèdent à pochpower pour connaître la dernière rumeur à 2 balles à la mode.

Alors ils pensent tout de suite aux 2 personnages de tele7j qu'on leur montre tous les jours sous les projecteurs des grands médias, mis en scène et en produit commercialisé par des

"éditeurs, journalistes, paparazzi, pipolo-politiki stars et presse people , personnalités traquées : sont-elles victimes ? ou bien... " Tagada gada gada ! Le thème de l émission de Jean-Luc DELARUE : annonce du thème de l'émission qui passe en direct dans mon dos... bouhhh étrange sensation, .... Tous cela relayé par les émissions tv de fin de soirée de poch'. Ils tapent ce que l'on voit avec pitié ci-dessous : Sarko + Ségo + Rachida Dati + RUMEUR.... et aujourd'hui Mittérand !

C'est la que 2 fameux journalistes Bataille et Fontaire vont nous faire leur numéro de promotion à la Karl Zéro pour Ségo et Sarko sont dans un bateau, sur le plateau de Laurent Ruquier : On n'est pas couché sinon anesthésié.. : c'est la fin d'une soirée poch', qui se termine souvent plus vite que prévu, et qui parfois donne la patate.

statistiques de poch et rumeur dati sarkozy

voici les stats de notre site pour prouver que c'est vrai : c'est ca qu'attendent les français internautes qui "rongent leur freins" en s'alimentant de rumeurs qui sortent de ce petit monde pipolo-mediatico-star incarné par le maître des lieux : le théatre des émotions

Extrait :

Il peut y avoir une sorte de piège pour les médias. Les journalistes qui suivent le Président sont là pour décrire. Pas encore pour analyser. Ils décrivent le spectacle qui est donné par le Président. Il est édifiant de taper sur un moteur de recherche «Nicolas Sarkozy» avec «visiblement ému». Et on voit d’un seul coup de très nombreuses références apparaître. Presque systématiquement, lorsqu’on rapporte la manière dont le Président parle non seulement de Guy Môquet, mais des infirmières bulgares, et de toutes sortes de sujets, Nicolas Sarkozy apparaît toujours comme «visiblement ému». Cela veut dire que l’émotion est visible, qu’elle est faite pour être visible. Et les journalistes de ce point de vue là restituent ce spectacle. La question est de savoir si l’on peut analyser ce spectacle comme une mise en scène, et pas simplement le rapporter. Effectivement, il y a un travail à faire pour introduire une distance critique dans notre rapport à ce spectacle. Et attirer l’attention des journalistes sur le fait qu’ils sont les spectateurs d’une mise en scène et non pas seulement d’une émotion qui s’exprimerait spontanément, cela peut être important. Il ne s’agit pas pour autant de suggérer que l’émotion de Nicolas Sarkozy serait feinte, ou de dénoncer ce théâtre qui serait un théâtre des apparences cachant une brutalité réelle. Je crois que cette émotion fonctionne d’autant mieux politiquement qu’elle est sans doute sincère. On peut être un acteur et se prendre au jeu.

C'est pourquoi j'ajoute aux questions d'edhel sur son analyse d'un blog la réponse "technique" et "marketing web 2" et limite psychanalytique de ce fameux outil de psycho-pochtre : le blog..

Je reprend la rédaction de ce billet, car j'ai été interrompu par une querelle en direct sur le plateau de DELarue (toujours dans mon dos... pas la peine de se retourner : les mots seuls que j'entends, sont affligeants.. tellement affligeant que ca y est... ca se barre en sucette sur le plateau, et voila que drucruet ou un autre guignol de l'info se met à vouloir se mettre à foutre sur la gueule d'un paparazzi présent sur le plateau ! Grand moment de télévision minable qui fera encore et en plus de tous ceux de l'émission précédente de Ruquier : d'extraits et morceaux choisis pour le zapping du lendemain qui est la pour éviter d'oublier ou au contraire oublier toutes les grosses connneries qu'on nous a dit ou vu la veille. Ou ? à la Télé.. ouff on n'est pas mort, ca va pas etre la zone dans les banlieues, mais à la téloche et dans ce milieu des affaires que l'on nomme : Le PPA :) parti de la presse et de l'argent.

et son joli dessous des cartes... Nical : on a besoin de tes talents cartographique ! Faut les aider.

C'est la fin annoncée de la la téloche pipole, plus personne n'est dupe de ce gigantesque cirque télévisé. Il est temps de reprendre le clavier et la vie.

Chose positive : on va voir une pièce de théâtre en direct à la télé sur le service public samedi prochain. C'est bon signe : la reprise à la télé du direct et de la vraie culture. et de la hauteur des petite "balance"... J'peux pas laisser dire ca : mdrr ... je commence à rédiger ce que j'entend dans mes oreilles sur l'émission les mots viennent tels qe je les entends. Et voyez à quel point ca déforme le vocabulaire que de rédiger un billet en écoutant ces conneries en direct dans mon oreillette !

J'oubliais : un indice et des coneils pour les futurs internautes qui cherchent de la vraie contre-information concernant les questions qui les exaspèrent mais qu'ils s'entêtent à vérifier. j'en ai entendu 2 de rumeurs à 2 balles ce soir :

"Ségo serait la fille de mittérand" rumeur ou buzz marketing qui est le signe d'une tentative de promotion d'émission tv.

L'autre est pas mal.. elle sort d'un mec du gang des postiches de l'époque qui a des dossiers sur tout le monde dans ce petit monde du schnow bisnesm' : Mr Nollo chroniqueur littéraire de second plan dans "on est pas couché" irait traîner les boites chaudes de paris et draguer la minette de 25 ans pendant que sa femme et ses trois enfants .."

Si l'on fait le "jeu" de toute cette masquarade et relayer des rumeurs c'est pour mieux la/les dénoncer. alors pas d'amalgame si je prend la responsabilité de dire cela tel quel, c'est que les personnages cités : nollo, bataille fontaine, ruquier, delarue, zemour, acteurs en sont les principaux acteurs de cette grande émission de télé-réalité.

Allez hop ! j'ai finalement trouvé la solution pour redevenir serein : éteindre la télé : comme le préconise le collectif des sans cravates

Je sais que le meilleur dans les stats, c 'est les petits scores dont on a dejà parlé ici, et qu'ils est très "petit" de faire de grande généralités. On sait que les sondages ne représentent pas vraiment la réalité. La preuve ici.

Pour ceux qui n'en auraient pas encore assez, ces rumeurs ne sont pas nouvelles et certaines avaient été relayées à l'époque par la petite équipe de Zalea ici

Eux n'avaient plus rien à perdre et avait déjà compris les faiblesses de ce système sur-médiatisé pour faire parler d'eux, mais pas suffisament

 

-- Topette

Avis de poch
(3 votes)

Commentaires

Portrait de borniol

rumeur de sarkozy et Cécilia - buzz du contre-décryptage

Si la télé reflète la société et les envies des gens qui y vivent, avides des histoires qu'on leur raconte, je n'ai pas grand espoir de voir diminuer nos statistiques sur ces mots clés du moment. Alors le blog reflète t-il la société ? Il y a sûrement une piste dans son non-rôle de fusible (qu'on pouvait faire sauter par le passé) permettant de couper les circuits de l'information et des grands médias, presse, tv et x-pipole car tout le monde s'y met à la pipole, feriez mieux d'analyser les buzz à coup de picole

Mais l'histoire : à nous ... on la fait pas ! C est devenu trop gros... A force d'avoir des espions paparazzo-journalistes à tous les coins de bureaux et boites de nuit ou côte de tropez à la mode : Faut pas s'étonner les gars : tout se sait. Pas la peine de venir se plaindre maintenant à la télé. Ils faut sortir de la cour de récrée et respecter les autres.

En tout cas, c'est bon signe, et cela confirme les faits que nous vivons depuis quelques semaines : on saura tout sur tout un jour ou l'autre. Donc surement sur ce qui se cache derrière le mariage de cécilia et sarko. Histoire d'une ascension médiatique avec la stratégie qui s'impose.

Voila ce que l'on peut lire de plus grosse rumeur à ce sujet, c'est peut-être l'analyse la plus fine qui est reformulée dans cet article du site  www.sarkozynicolas.com (un whois, host du détenteur du domaine souhaite apparement rester anonyme)  :

Il semble que Cécilia Sarkozy et le couple présidentiel soient pris en otage d’une guerre d’information entre Internet et les médias traditionnels : qui diffusera le premier une information, vraie ou supposée, qui lui donnera la plus grande ampleur, le plus gros buzz, qui produira l’analyse la plus fine, qui effectuera le meilleur décryptage, qui se livrera le premier au contre-décryptage du décryptage… ?

Alors c'est qui cette agence et les gentils saboteurs de l'intérieur ?  

Et ce qui est encore meilleur signe : c'est qu'a ce jeu ou il n'y a plus règle qui vaille dans la vérification des sources d'informations et leur véracité sur internet et à cause de tout ces blogs qui pullulent. Plus moyen de contrôler ce qui était contrôlable à l'époque ou ces histoires restaient réservées aux journalistes et professionnels du milieu de la presse, tv. On mettait ce qu'on voulait dans le tuyau, et pas grand chose filtrait..

Aujourd'hui, la bataille se livre par médias intercals à coup de JT contre presse-pipole, a coup de grand bouquins de politiques dont on se branle de leur vie privée qui jouent avec les flashs...et ils ne peuvent s'empêcher de la diffuser en direct. Comment finira se triste et célèbre buzz... Le plus gros buzz du monde des poch

Aujourd'hui , ca déballe , ca balance, ca se filme, et ca apporte les preuves à tous que ces émissions de vie privée et publique sont chiantes à mourrir

Pourvu que ca dure ... comme dirait Nical 

Et ouais .. comme dirait Edhel 

Topette ..

Portrait de borniol

tu veux du buzz ?

Mais qui se cache derrière ce buzz et qui souhaite faire un coup d'éclat : Sûrement quelqu'un d'influent. Ce ne peut-être l'acte d'un bloggueur isolé sans grands moyens. Pourquoi pas le jeu promotionnel de journalistes et médias reconvertis dans le libre et internet, qui auraient une revanche à prendre ? : Pourquoi pas les saboteurs de ZaleaTV, daniel schneidermann et son big bang blog, de rue89, la télé-libre de J.P Lepers, backchich ou Karl Zéro le plan B, la DGSE, de villepin :), et autres petits marrant qui veulent se faire plein de tunes avec leur buzz marketing.

Et d'ailleurs c'est quoi le buzz ? Chez nous les poch', un buzz n'a pas la même signification :).. tu veux du buzz ? et si l'on voulait se mettre à faire le plus gros buzz du monde, on serait pas couché !

-- Topette

Portrait de fabou

Sauver sa peau

Ce qui est affligeant avec la télé ce n'est pas tant son contenu médiocre en moyenne, voire franchement nauséabond, c'est le fait que tant de gens la regardent. Ces dernières années, j'ai cru percevoir un glissement vers l'abjecte de ce qui nous est diffusé. Suis content aujourd'hui de n'avoir plus qu'un rapport ambigu avec ma chère télévision. Pour mon salut, l'objet en question par convergence des médias devient de plus en plus "ordinateur" ("mediacenter") et de moins en moins télé... ce qui est plutôt un bien pour la santé mentale du public soumis à un conditionnement subtil (car volontaire, suscité, réclamé) mais néanmoins intensif.

Pour s'en libérer (car oui la télévision c'est de l'asservissement), simplement l'éteindre fera l'affaire. Facile à écrire, mais la télé c'est comme la cigarette, on n'en décroche pas comme ça.

D'une manière générale, on s'abstraira volontairement et autant que possible (capacité) de tout ce que le grand nombre absorde par gavage : presse, télé, mouvement de foule, engouements collectifs,... Effet secondaire : isolement, solitude,...certains préfèrent l'insouciance béate à la conscience aigue mais délétère. Se rappeler (je crois que c'est important de l'écrire) que la masse n'est pas l'ennemi prioritaire, n'est peut-être même pas ennemi. Certaines élites qu'on aimerait destituer pour en fantasme les remplacer (en mieux? - c'est pas mon fantasme à moi), certains groupements de personnes ayant fait de la prédation de son prochain le moteur de leur existence sont les vrais ennemis. Souvent, on n'est ce que nos ennemis font de nous.

Inutile de précher la bonne parole, d'essayer de sauver qui que ce soit (l'hypnose est trop forte), juste sauver sa peau sera déjà pas mal.

Portrait de Full Moon

C'est pourtant si simple

Mon cher Fabou,

c'est pourtant si simple de ne pas avoir de télé.

Cela fait 7 ans maintenant que je me suis débarassé de cette petite lucarne qui ne sert vraiment à rien. Bien que certaines émissions soient pourtant très interressantes j'en convient.

Le seul hic, c'est lorsque tu tombes dessus chez les autres... La première envie qui te passe par la tête c'est de l'exploser. Logique : tu perds tellement vite l'habitude d'être pris pour un abruti que tu le supportes d'autant moins... ! :)

 

 

Pourvu que ça dure... pas.

Portrait de fabou

un flouze salvateur, c'est le remède gastrique par excellence

Monsieur Nical, c'est effectivement très simple...comme d'arrêter de fumer. En ce qui concerne ma petite personne, je suis sauvé : il y a belle lurette que la télé me laisse au mieux indifférent, au pire un malaise intestinal me prend et un flouze salvateur règle la question. Elle trône toujours dans mon salon, compagne oblige (c'est pas bien de rejeter la faute sur les autres). J'admets quand même la qualité de certains programmes donc beaucoup sont comme par hasard diffusés par la chaîne franco-allemande bien connue et taxée d'intellectualiste, d'élitisme, de confidentialiste que sais-je ... par les lobos de service qui aimerait nous voir en batterie comme des poulets tous les soirs pendant d'interminables heures de calvaires dans nos salons rendus lugubres par la lumière de morgue du tube catodique (périmé maintenant qu'on bronze à l'écran plat). En tout cas la complète abstinence est sans doute l'idéal, à défaut, au clair avec soi-même on tolérera la présence la lucarne.

Poster un nouveau commentaire