sortie d'un rapport interministeriel sur les sectes:

je lis dans les news que certains psychologues entreraient dans le cadre de secte. psychedhéliquement, je me devais de réagir.

et sur le site, je vois ca: 

-------

Comment réagir face au risque sectaire ?

A l’égard des groupes

Identifier leur mode de fonctionnement  Lire la suite ...

Tout un programme ...

Bon alors petit exercice de logique :

on existe plonger dans un "environnement", terme que j'utilise pour désigner l'espace, le temps, l'espace-temps ou plus généralement et de façon plus abstraite ce qui permet à ce qui est plongé en lui d'exister.

Si Dieu existe il fait parti de cet environnement et en tant que partie il ne peut être Dieu (car Dieu n'a pas de parties...où une infinité et là j'ai le pressentiment que c'est un peu la même chose). Seule possibilité pour Dieu d'exister : être cet environnement qui pour être doit lui-même être plongé dans un environnement englobant etc ...

Moralité : Dieu est un processus itératif qui n'arrive jamais à terme. Il tend à exister sans jamais y parvenir. C'est une affaire de croyance ou tout pseudo-raisonnement logique n'a pas lieu d'être. On trouvera tout une floppée de démonstrations de l'existence de Dieu. Faites vos courses où vous le sentez. Avec un pouvoir d'achat accru comme le nôtre on devrait pouvoir trouver ce qui nous va.  Lire la suite ...

Voila un petit morceau de france culture bien croustillant.

Les dieux occidentaux n'ont qu'a bien se tenir. shiva n'est pas loin.

il me semble interessant sur poch de parler de shiva depuis un moment déja. Plein de choses a dire sur Shiva.alors voila un petit article avec des liens pour essayer de prouver que je ne raconte pas que des conneries.

Qui sur poch pourrait ne pas être amené à trouver shiva sympathique ? (qu'il/elle se dénonce)

Shiva, dernier des Dieux principaux de l'Inde. le fouteur de merde qui souvent se met du coté des hommes.

Dieu paradoxal: Destructeur et qui par la destruction apporte une nouvelle création. Dieu  des créateurs, Père de Ganesh (la tete d'élephant) dieu des scribes (donc des bloggeurs).Plusieurs fois il sauve la terre. mais aussi apporte les armes les plus terribles :  Lire la suite ...

Seul documentaire que j'avais trouvé sur C.G Jung : son dernier entretien avec John Freeman pour BBC, accordé de son vivant...

Instructif comme première approche de Jung.

Croire ou savoir..

Inconcscient collectif, aliénation, principe d'individuation

 "la vie est sens et non-sens ou elle possède sens et non-sens. j'ai l'espoir anxieux que le sens l'emportera et gagnera la bataille".CG Jung

--

Topette

Justice : cannabis à volonté - pour les rastas  Lire la suite ...

Tout d'abord: placer le contexte. De l'enfume...

je suis tombé sur ce site : http://www.urantia.org/french/index.html

et ca peut faire mal.en cherchant autour de Jung, pour un petit billet qui sortira peut être un jour... mais comment faire un billet la dessus. c'est des bouquins qu'il faut écrire, c'est de bouquins qu'il faut lire. (enfin, quand je dis il faut..)

Et bien ils l'ont fait. (les cons). Et là: de la SF.

il y a une fondation (a but non lucratif) qui va expliquer toute la cosmologie, la religion et l'être (etc.) en 2100 pages

je vous conseille de cliquer au pif dans cette page:

http://www.urantia.org/french/fascicules/detail.html

z'ont écrit un bouquin entier sur des trucs de fou. Franchement, ue fois romancé et mis en ordre, Asimov ou Simmons peuvent aller se rassoir (mais c'est leur talent d'être debout).

en tout cas, j'ai feulleté le site (pas tout lu ca me fatigue) mais ils y en a de bien barrés, et il faut bien se tenir pour rivaliser.

du pur trip  (comme disait deleuze a propos de freud: on délire pas papa maman, on délire le monde)

et ouais.

extrait d'un séminaire de lacaon.

dans la série on capte ce qu'on peut: pour le moment, ce que j'en retiens c'est ca:

Le travail, tout le monde sait d'où ça vient, dans la langue, dans la langue où je vous jaspine. Vous avez peut-être entendu parler de ça, ça vient de tripalium, qui est un instrument de torture. Et qui était fait de trois pieux. Au Concile d'Auxerre, on a dit qu'il ne convenait pas aux prêtres ni aux diacres d'être à côté de cet instrument au moyen de quoi torquentur reus sont tourmentés les coupables. Ça ne convient pas que le prêtre, ni que le diacre, soient là, ça les ferait peut-être bander, comme on dit.

Il est en effet bien clair que le travail, tel que nous le connaissons par l'inconscient, c'est ce qui fait des rapports, des rapports à ce savoir dont nous sommes tourmentés, c'est ce qui fait de ces rapports la jouissance.

source: http://pagesperso-orange.fr/espace.freud/topos/psycha/psysem/nondup/nond...

j'aime bien la photo