« Un financier, ça n’a jamais de remords. Même pas de regrets. Tout simplement la pétoche. »
— Michel Audiard
Acheter Poch et dons de poch   Suivre les poch sur Facebook Suivre les poch sur Twitter Regarder les films de poch    Popup pour Ecouter la radio des poch

negawatt

Portrait de edhel

L'association négaWatt, depuis 2002, rassemble aujourd’hui une centaine de membres tous engagés autour d’un objectif : donner la priorité à la réduction à la source de nos besoins en énergie tout en conservant notre qualité de vie. Mieux consommer au lieu de produire plus. Cette « démarche négaWatt » s’appuie sur la sobriété énergétique dans nos usages individuels et collectifs de l’énergie, l’efficacité énergétique dans nos équipements et moyens de production, et un recours affirmé mais maîtrisé aux énergies renouvelables.

Commentaires

Portrait de fabou

le beurre et l'argent du beurre ...

Réduire nos besoins en énergie sans perdre en qualité de vie, ça semble idéal. On aurait le beurre et l'argent du  beurre. J'ai peur qu'il faille consentir au "sacrifice". Celui qui a beaucoup peu perdre beaucoup. Si je n'ai plus accès à l'eau chaude, il me reste tout de même l'eau froide et je suis déjà mieux loti que n'importe quel nomade qui suit les points d'eau dans le désert sous peine d'anéantissement. On ne mesure la qualité de notre vie qu'en situation de pénurie ( par exemple en entreprenant une randonnée dans des conditions spartiates, en voyageant dans des pays où les commodités auxquelles nous sommes habitué n'existent pas ou peu ... ). Avant cela, ce n'est qu'un concept que le corps n'a pas expérimenté.

La 1ère chose à faire si l'on est sensible à ce sujet et de pouvoir juger de notre qualité de vie ( pour se rendre compte qu'elle est très élevée ). Je vois 3 éléments à l'origine de notre confort :

  • l'eau
  • la nourriture
  • l'énergie ( électrique et/ou fossile ) 

Nous avons accès en abondance à chacun de ces 3 éléments, voilà ce qui explique la qualité de notre vie. Nous ne pouvons pas nous passer des 2 1ers éléments mais nous pouvons en user avec parcimonie en évitant de nous tuer de trop bien manger ( aux USA, l'alimentation est devenu un problème de santé public ). Le 3ème élément si l'on s'en passe nous ramène à nos origines lorsque la seule énergie que nous manipulions était mécanique ( force pur, outils rudimentaires, roues, poulies, leviers,... ) et calorique ( nourriture ). Inconcevable. On peut envisager toutefois de réduire l'usage d'énergie : moins de lumière, d'essence, de chauffage. Est-ce compatible avec la croissance ? Si non ?

Pour ma part, je lâcherais volontier mon 4*4 d'autant plus que je n'en ai pas. Pour le reste, j'en suis à adopter une attitude frugale : "rien à foutre des grosses bagnoles, rien à foutre d'aller chercher ma baguette à pied, rien à foutre d'éteindre mon ordinateur même si ça m'empêche de télécharger 5Go de divx, rien à foutre d'éteindre l'eau du robinet quand je me lave les dents -j'ai jamais fait autrement-, rien à foutre d'éteindre la lumière d'une pièce dans laquelle je ne suis pas, ...". Rien de militant dans ces insignifiantes manies. Ma conscience écologique n'existe pas même si Théodore Monod ne me laisse pas insensible sur ce point.

Pour revenir à megawatt, je ne pense pas qu'il faille faire du meintien de notre qualité de vie un objectif. Suis-je masochiste? Peut-être... En tout cas, si MW met en pratique sa politique et qu'elle échoue, je ne serais déçu car je m'attendais pas à empocher l'argent du beurre.

ciao les poch', ciao adhel

Poster un nouveau commentaire