Ainsi Edhel m'a initié aux théories de Laborit que l'on pourrait extrapoler ou appliquer à peu de choses près sur la réalité des évènements d'actualité de notre monde.De la birmanie à total, du terrorisme et des guerres aux armes, des industriels financiers à l'avenir de la planète, des instituts financiers et fonds de pensions aux crises boursières et aux pauvres américains futurs sdf, de la démocratie au nom des prisons de torture, de la fermeture des tribunaux à la franchise médicale en passant par l'immigration en n'oubliant pas les "privilégiés" des régimes spéciaux, de l'ingérence au drame du darfour, de l'atlantisme à la guerre, de l'irak à l'iran, du néo-colonialisme à dakar, de la libération des infirmières au nucléaire, du nucléaire civil à l'armement, de science et des techniques de biométrie à l'ADN pour les immigrés ...du non au référendum à la ratification d'un nouveau mini-traité, de la France qui est ce royaume dont le prince est un enfant : B. Langlois dans politis [1]. On en revient toujours au même. Un enfant puis adulte qui veut dominer... du loup au chien (tout se recoupe...)
Extrait d'un des films fétiches d'edhel : "Mon oncle d'Amérique [2]", Laborit citait :
[...] En effet, ce qu’on appelle la personnalité d’un homme, d’un individu, se bâtit sur un bric-à-brac de jugement de valeurs, de préjugés, de lieux communs qu’il traîne et qui, à mesure que son âge avance, deviennent de plus en plus rigide et qui sont de moins en moins remis en question. Et quand une seule pierre de cet édifice est enlevée tout l’édifice s’écroule. Et il découvre l’angoisse. Et cette angoisse ne reculera ni devant le meurtre pour l’individu, ni devant le génocide ou la guerre pour les groupes sociaux pour s’exprimer. On commence à comprendre par quel mécanisme, pourquoi et comment, à travers l’histoire et dans le présent se sont établi des échelles hiérarchiques de dominance. Pour aller sur la lune, on a besoin de connaître les lois de la gravitation. Quand on connaît ces lois de la gravitation, ça ne veut pas dire qu’on se libère de la gravitation. Ça veut dire qu’on les utilise pour faire autre chose. Tant qu’on n’aura pas diffusé très largement à travers les hommes de cette planète la façon dont fonctionne leur cerveau, la façon dont ils l’utilisent, tant qu’on ne leur aura pas dit que, jusqu’ici, ça a toujours été pour dominer l’autre, il y a peu de chances qu’il y ait quelque chose qui change. [...]
Il y a sur ce site : l'intégralité des la voix off de Laborit [3]. De quoi y passer aussi des nuits qui se finissent au petit matin.
Sinon quand Fabou dis :" ...il y a comme une volonté occulte à l'oeuvre ( c'est un complot nom de Dieu !! ) qui voudrait nous faire oublier" :
P.Raffenot (Isère) répond dans le courrier des lecteurs de politis n°975
[...] pas de théorie de complot ici, juste la collusion d'intérêts bien compris d'une certaine élite avec aux commandes (des médias qui s'auto-censurent) et l'approbation tacite du parti socialiste qui est juste un poil plus complexé, (et se fout donc encore plus de la gueule du monde), mais n'est pas beaucoup moins à droite. [...]
Je vous rasssure, les articles de ce bon journal volent plus haut et sont moins orientés, mais le courrier des lecteurs est en général touchant, la preuve dans ce même numéro :
[...] Contre le marquage électronique des brebis :
A 1er janvier 08, l'ensemble du cheptel ovin et caprin de la communauté européenne doit être identifié avec des puces électroniques pour répondre aux esigences industrielles de "sécurité alimentaire". Ces mouchards arrivent à une époque où la machine industrielle s'emballe au rythme des crises sanitairess (grippe aviaire,vache folle, fièvre aphteuse,...). Le dernier moyen de maintenir l'illusion d'une maitrise est de considérer les éleveurs comme ridque industriel potentiels. Il faut donc assurer leur flicage [...] Cette nouvelle mesure de tracabilité [..] nous pousse un peu plus loin dans un monde ou l'on commence à se sentir de trop. .. Aujourd'hui, refuser le pucage électroniqu, c'est voir son troupeau euthanasié. Si nous prenons publiquement la parole, c est que nous ne voulons pas plonger dans l'aigreur et le désespoir que génère la résignation [..] Il est déjà question de bornes biométriques dans les cantines, de fichier ADN, de carte d'identité biométriques. Ce puissant processus de mécanisation du monde vivant est en train de détruire tout ce qui fait que l'humain n'est pas seulement une construction bologique usinable à merci. Nous avons encore quelques espoirs, mais ils risquent de disparaitre si l'on continue à se taire [...] Il s'agit pour nous de conserver quelques chances d'élever des bêtes à peu près dignement, de ne pas collaborer par notre silence à l'automatisation et à la déshumanisation de l'élevage, à la transformation défintive des bêtes en marchandise... Nous bergers des plaines, des causses et des montagnes, réunis pour notre sauvegarde, appelons toutes et tous à refuser les entraves électroniques. Nos troupeaux ne sont pas des machines et nous n'habitons pas dans des usines. Nous vous invitons à reproduire ce texte et a en parler autour de vous" (c'est fait). Des bergères et bergers.
Autre info qui m'a interpellé :
[...] L’Institut français de l’environnement a rappelé récemment que 96 % des cours d’eau français contenaient des pesticides : sur 25 % du territoire, la limite de 0,5 microgramme (µg) est dépassée en permanence. Les substances le plus souvent quantifiées sont le glyphosate (un désherbant prétendument biodégradable), l’atrazine, le diuron, l’isoproturon et l’aminotriazole. Tous cancérigènes ou mutagènes et à portée de ce que nous mangeons. Il faut y ajouter les PCB, les pyralènes, qui ne polluent pas que le Rhône (dont le poisson ne peut plus être consommé) : ils sont présents dans la Seine, l’Oise, la Moselle, le Cher, la Somme, la Saône, l’Isère, le Doubs, le Rhin, la plupart des rivières du Nord et sur le cours supérieur de la Loire.
Au ministère de l’Écologie, on affirme avoir découvert ce polluant au cours de l’été, et on parle de « pollution historique ». L’histoire a bon dos : il s’agit plus probablement d’un non-respect prolongé de l’interdiction de vente et d’utilisation de ces produits, interdits depuis 1987. Conséquence de cette « découverte » : la consommation de poissons pêchés dans plusieurs des fleuves et rivières pourrait être interdite avant la fin de l’année. De toute façon, comme le montre un rapport de l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) publié le 1er novembre, un tiers des poissons européens d’eau douce est menacé de disparition. Menace qui concerne une trentaine d’espèces des cours d’eau français : elle est révélatrice de la dégradation chimique et organique des eaux. [...]
Démocratie bien ordonnée. Total Sarko et birmanie [4]
[...]
On ignorait cette cachoterie : selon son directeur général Christophe de Margerie, Total serait en Birmanie "le dernier rempart de la démocratie" poussant "la junte à s'améliorer" Il ne pouvait dire moins que Kouchner, expliquant il y a 15 jours que le départ du pétrolier francais nuirait aux populations locales. Voyez : Total leur a consacré 14 millions d'€ en 10 ans, contre 500 millions d'€ par an à ladictature pour l'exploitation pétrolière. L'état francais palpe gros aussi : le faramineux bénéfices de Total devrait frôler son niveau de 2006 - 12,6 milliards d'€ record absolu en france.... (Echos de la semaine de politis aussi)
Drôle de recouper cette info avec celle-ci : les coulisses de cette prise de décision publique et scène théatrâle magistralement orchestrée, à laquelle il fallait assister fin septembre dans les bureaux de l'élysée à une audience entre Mr Sarkozy et ...
[...] un opposant birman. Un signal fort pour les droits de l’Homme. Mais un coup de pelle pour le business français. Car l’opposant, premier ministre du gouvernement birman en exil, voudrait chasser Total de Birmanie où ses gazo-dollars maintiennent sous perfusion la dictature. Le PDG de Total, Christophe de Margerie, en a été paraît-il fou de rage. S’est-il calmé depuis ? On n’en sait rien. Mais il pourrait s’énerver encore plus en apprenant que Sarkozy, dans le secret de cette réunion, a massacré les intérêts de Total. C’est ce que nous révèlent trois témoins aujourd’hui : le bon fond démocratique de Sarko a été jusqu’à proposer l’impensable. Un retrait pur et simple de Total de Birmanie…
En face du président étaient assis l’opposant birman et ses accompagnateurs français : deux coordinateurs d’une ONG favorable au retour de la démocratie à Rangoon, et l’actrice Jane Birkin qui soutient leur combat. A un moment, l’actrice interpelle Sarkozy. Elle lui balance que la présence de Total en Birmanie est un scandale. A quoi Sarko répond, bon fond, un peu comme un enfant qui veut prouver sa gentillesse, un peu aussi comme un sale gosse qui qui en rajoute pour piquer le dernier mot : « très bien ! Alors je vais demander que Total se retire de Birmanie ! ».
Heureusement pour Total, un adulte était là. Le conseiller diplomatique de Sarko a immédiatement mouché son président, et expliqué qu’un retrait de Total serait la pire des choses pour la population birmane. Les Chinois, voyez-vous, feraient pire… Sarkozy a donc dû ravaler son bon fond. Devant la presse, il n’a pas demandé le retrait de Total de Birmanie. Il lui a seulement conseillé d’y freiner ses dépenses. [...]
La suite avec la vidéo qui nous montre la chose [4] ici : http://www.bakchich.info/article1951.html [4]
Pour un futur alternatif
Quel sera le visage de la terre demain? (S [5]ciences et avenir : L'avenir de la planète : James Hensen - climatologue) [5]
Encore deux ou trois degrés Celsius de plus et la Terre sera une planète complètement différente. Imaginons. L'air est nauséabond, irrespirable en de nombreux points du globe. Les océans sont souillés de mercure et par de microscopiques morceaux de charbon : nous n'osons plus consommer le poisson. La sécheresse et les feux de forêt s'intensifient et se banalisent dans les régions méditerranéennes, l'ouest américain, l'Australie et la majeure partie de l'Afrique. Loin des régions subtropicales désolées, les pluies torrentielles, autrefois occasionnelles, se multiplient et le sol ne parvient plus à les absorber. Des inondations records surviennent.
Alimentés par la chaleur latente de la vaporisation, les orages, tornades, ouragans, et typhons sont de plus en plus puissants. Ce sont de nouveaux monstres qui sèment la terreur : des tempê tes de catégorie 6 surviennent, laissant derrière elles des territoires dévastés.
Le plus grave problème, de loin, survient quand le point de rupture climatique est dépassé pour l'ouest de l'Antarctique. L'océan réchauffé fait fondre la banquise qui faisait rempart. Il entre en contact avec la couche de glace continentale. Elle commence à s'effondrer sans que les humains n'y puissent rien. Les premières victimes sont les nations situées sur des îles à basse alti tude, comme Tuvalu. Les pays voisins refusent d'accueillir les réfugiés pointant la responsabilité des Etats-Unis, de l'Europe ou de la Chine dans ce désastre. Bientôt des millions de migrants affluent aussi du Bangladesh, pour submerger l'Inde et le Pakistan.La renaissance économique de la Chine s'effondre avec l'inondation des riches provinces du Jiangsu, où trône Shanghai, et du Guangdong, où s'étale Hong Kong. Le chaos économique, politique et social règne en Europe, où les habitants des plaines de Belgique et des Pays-Bas fuient la montée des eaux. Les Etats-Unis paient à leur tour leur rôle de négateur en chef de l'évidence scientifique et de principal émetteur de gaz à effet de serre. L'infrastructure de la Floride plonge sous les eaux. Les principales villes de la côte est sont dévastées. Juste avant que la Maison Blanche ne soit noyée, le Capitole déménage en Californie. Etat lui-même en crise : l'eau potable y est devenue rare avec la disparition des glaciers, les feux se multiplient, les plages sont submergées.
Cette vision cauchemardesque peut ne pas devenir réalité. L'alternative ? Un futur dans lequel nous avons drastiquement réduit la consommation aujourd'hui incontrôlée de combustibles fossiles. Le charbon n'y est plus utilisé, sauf dans des centrales totalement propres qui capturent et séquestrent le dioxyde de carbone, le mercure et tous les autres produits contaminants. Le prix croissant des émissions de C02 a stimulé un bouillonnement d'idées, des innovations, des nouvelles technologies et de nouveaux métiers, dans le domaine de l'efficacité énergétique et des sources d'énergies renouvelables propres.
Si ce futur alternatif est possible, il est loin d'être certain. Les gens essentiels à sa réalisation sont des capitaines d'industrie dont l'influence est énorme dans le gouvernement américain. Jusqu'à aujourd'hui, leur attitude - particulière ment celle de dirigeants de compagnies comme Exxon Mobil - a été le déni. Ils financent à cet effet des «bouffons de cour» qui nient la science et embrouillent l'esprit du public.
Que peuvent faire les citoyens ? Marcher au lieu de conduire, mais cela n'aidera pas beaucoup. Il y aura toujours quelqu'un pour brûler jusqu'à la dernière goutte des réserves de pétrole. En revanche, chacun d'entre nous peut agir contre le réchauffement en exigeant un moratoire sur l'implantation de toute nouvelle centrale à charbon. Tant que nous n'aurons pas mis au point des centrales propres, tant que nous ne serons pas capables de capturer et de stocker le C02 , la houille restera la source de la plupart des problèmes climatiques. Même dans des pays «verts» comme l'Allemagne, les leaders ne l'ont pas compris.
Il ne faut plus laisser des intérêts financiers particuliers décider seuls de notre futur. Avant de voter pour un politique, cherchez quelle est réellement sa position ! Ne vous contentez pas de platitudes et de langue de bois. Demandez-lui s'il va vraiment arrêter la construction de nouvelles centrales à charbon. Finalement, notre situation est similaire à celle qu'affronte l'oncle Scrooge dans un Cantique de Noël de Charles Dickens (1843) : un futur très déplaisant lui a été révélé par une prémonition, mais son accomplissement dépend encore de ses actions dans le temps décroissant qui lui reste !
James Hansen
Climatologue, directeur du Goddard Institute for Space Studies (Nasa). Il s'exprime ici à titre personnel.
[6]
En parlant de domination : http://ladominationdumonde.blogspot.com [7] - Denis Robert
Et pour illustrer le tout, un dessin de babouse [8] :
-- Topette
Links:
[1] http://www.politis.fr/
[2] http://fr.wikipedia.org/wiki/Mon_oncle_d'Amérique
[3] http://www.philo5.com/Mes lectures/Laborit, Mon oncle d'Amerique.htm
[4] http://www.bakchich.info/article1951.html
[5] http://sciencesetavenirmensuel.nouvelobs.com/hebdo/parution/p729/dossier/a357260-lavenir_de_la_planète.html
[6] http://uniprix.nouvelobs.com/RealMedia/ads/click_lx.ads/SCIENCESETAVENIR/RG/2030916746/Middle3/OasDefault/AP_COFFRET_MULTI_1007/AP_SAILOR_PAVE_1007.html/33653933613137343436663930653230?
[7] http://ladominationdumonde.blogspot.com
[8] http://www.nietweb.com
[9] http://twitter.com/share
[10] http://pochpower.org/au-choix/planète
[11] http://pochpower.org/au_choix/laborit
[12] http://pochpower.org/au_choix/cerveau
[13] http://pochpower.org/au-choix/brebis
[14] http://pochpower.org/au_choix/total
[15] http://pochpower.org/au-choix/domination
[16] http://pochpower.org/au-choix/birmanie
[17] http://pochpower.org/au-choix/bakchich
[18] http://pochpower.org/au-choix/mononcled039amérique
[19] http://pochpower.org/au_choix/pouvoir
[20] http://pochpower.org/au-choix/adn
[21] http://pochpower.org/user/login?destination=print/417
[22] http://pochpower.org/user/register?destination=print/417
[23] http://pochpower.org/user/borniol
[24] http://www.dailymotion.com/video/x36emg_total-michael_news
[25] http://www.dailymotion.com/gazobu
[26] http://grands.criminels.free.fr/bonnot.html
[27] http://www.renovation-democratique.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=577&mode=thread&order=0&thold=0
[28] http://www.acrimed.org/article2767.html#nb3
[29] http://www.acrimed.org/article2767.html#nb4
[30] http://www.acrimed.org/article2767.html#nb5
[31] http://www.acrimed.org/article2767.html#nb6
[32] http://www.acrimed.org/article2767.html#nb7
[33] http://www.acrimed.org/article2767.html
[34] http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/0/30/47/61/m005-les-signes-lecazals.pdf
[35] http://www.paris-philo.com/article-4018771.html
[36] http://pochpower.org/user/edhel
[37] http://pochpower.org/user/fabou
Commentaires
Total mickael
total michael [24]
envoyé par gazobu [25]
bonnaud bande toujours
Tout s recoupe toujours... avec l'interview de Frédéric Bonnaud, qui comme on le sait s'est gentiment fait remercier de France Inter, ou il animait l'année passée à heure de grande écoute 17-18h, la bande à bonnaud. En référence à la bande à bonnot de Julien ?
[26]
Vu ce qu'il nous raconte (férédic Bonnaud), mieux valait-il pour le pouvoir qu'on la lui ferme avant qu'il ne sévisse sur les ondes radios... Ca tourne au règlement de compte employé - futur-ex employeur. Mais intéressant, notamment :
-- Topette
histoire de domination chez les rats
Merci edhel pour le lien vers la description de cette expérience chez les rats. Ca valait le coup d'en faire un copier/coller sur le billet "histoires de domination".
Une grille de hierarchie chez les rats.
« Une expérience a été effectuée sur des rats. Pour étudier leur aptitude à nager, un chercheur du laboratoire de biologie comportementale de la faculté de Nancy, Didier Desor, en a réuni six dans une cage dont l'unique issue débouchait sur une piscine qu'il leur fallait traverser pour atteindre une mangeoire distribuant les aliments. On a rapidement constaté que les six rats n'allaient pas chercher leur nourriture en nageant de concert. Des rôles sont apparus, ils se les étaient ainsi répartis: deux nageurs exploités, deux non nageurs exploiteurs, un nageur autonome et un non nageur souffre-douleur.
Les deux exploités allaient chercher la nourriture en nageant sous l'eau. Lorsqu'ils revenaient à la cage, les deux exploiteurs les frappaient et leur enfonçaient la tête sous l'eau jusqu'à ce qu'ils lâchent leur magot. Ce n'est qu'après avoir nourri les deux exploiteurs que les deux exploités soumis pouvaient se permettre de consommer leurs propres croquettes. Les exploiteurs ne nageaient jamais, ils se contentaient de rosser les nageurs pour être nourris.
L'autonome était un nageur assez robuste pour ramener sa nourriture, passer les exploiteurs et se nourrir de son propre labeur. Le souffre-douleur, enfin, était incapable de nager et incapable d'effrayer les exploités, alors il ramassait les miettes tombées lors des combats. La même structure : deux exploités, deux exploiteurs, un autonome et un souffre-douleur, se retrouva dans les vingt cages où l'expérience fut reconduite.
Pour mieux comprendre ce mécanisme de hiérarchie, Didier Desor plaça six exploiteurs ensemble. Ils se battirent toute la nuit. Au matin, ils avaient recréé les mêmes rôles. Deux exploiteurs, deux exploités, un souffre douleur, un autonome. Et on a obtenu encore le même résultat en réunissant six exploités dans une même cage, six autonomes, ou six souffre douleur.
Puis l'expérience a été reproduite avec une cage plus grande contenant deux cents individus. Ils se sont battus toute la nuit, le lendemain il y avait trois rats crucifiés dont les autres leur avaient arraché la peau. Moralité: plus la société est nombreuse plus la cruauté envers les souffre douleur augmente. Parallèlement, les exploiteurs de la cage des deux cents entretenaient une hiérarchie de lieutenants afin de répercuter leur autorité sans même qu'ils aient besoin de se donner le mal de terroriser les exploités.
Autre prolongation de cette recherche, les savants de Nancy ont ouvert par la suite les crânes et analysé les cerveaux. Or les plus stressés n'étaient ni les souffre-douleur, ni les exploités, mais les exploiteurs. Ils devaient affreusement craindre de perdre leur statut de privilégiés et d'être obligés d'aller un jour au travail.
Se pourrait-il que pour chaque espèce animale il existe une sorte de grille d'organisation spécifique. Quels que soient les individus choisis, dès qu'ils sont plus de deux, ils s'empressent de tenter de reproduire cette grille pour s'y intégrer.
Sources :
- http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/0/30/47/61/m005-les-signes-lecazals.pd... [34]
ouQu'est ce qui se passerait, si l'on enfermait 6 poch autonomes dans un bar avec seulement de quoi se payer une seule bière par jour (Ah les rats !) ?
-- Topette
bar de poch
Les pochs étant magnanimes, et ayant une conception avancée de l'ascetisme, je pense que ca se passerait plutot bien.
Dans le doute (faisons son éloge) faut juste prévoir un peu de mercure au chrome et qq pensements et être bien reposé avant, parce qu'il faudra avoir le sommeil leger...
Improbable hiérarchie de rats
ben ça serait l'apéro quotidien...
Si la situation est amenée à perdurer on peut imaginer une évasion dans la bière : le poch' qui a le blues [1] reçoit à titre salvateur la bière des autres poch' afin qu'il pratique l'ivresse salutaire.
Après réflexion, faudrait q'un autre poch' soit désigné afin de l'accompagner dans sa tentative d'évasion. Se poivrer tout seul, y'a rien de plus triste. La limite de tout ça, c'est : 6 bières... Mieux que rien quoiqu'il en soit.
Autre réflexion : difficile d'exploiter un poch' relativement à la bière qu'il a l'intention de consommer d'où l'improbable mise en place d'une hiérarchie de rats dans un bar prison de poch'.
[1] ça peut se concevoir, l'enfermement n'étant pas très naturel (quoique par les temps qui courent...).