Une dérive de poch'
Il m'est apparu que le poch' avait dérivé depuis sa création. Au commencement était le Verbe... Je m'égare. Au commencement, le poch' était dans l'actualité. C'était un organe de réaction en phase avec l'information diffusée par les médias traditionnels. Les sujets collaient au plus prêt avec cette actualité, ils étaient dans l'air bien éphémère du temps. Puis la dérive s'est installée insidieusement, le radeau s'est éloigné des côtes sans qu'aucun de ses occupants ne s'en rendent vraiement compte (présomption). Aujourd'hui il est flagrant que même un sujet d'actualité semble traiter en des termes philosophico-poétiques (qu'est-ce que ça veut dire?) qui éloignent le sujet de son objet (n'est-ce pas l'objet qui possède le sujet?).
C'est un constat. L'éloignement de la côte n'est qu'une image pratique. Je parlerais peut-être plus tard de survol dans l'ether ou d'excavations dans les abîmes chtoniens (mot que m'a révélé l'oeuvre de H.P Lovecraft - en rapport avec la terre ). Le regard converge tout de même vers la terre, vers l'homme, ses sociétés, ses moeurs et coutumes mais aucun domaine n'est franchement exclu. Je suis souvent surpris par la multitude des sujets abordés : une expo virtuelle sur le théme de l'eau, une série de photos du ciel, Spinoza, le micro-crédit etc ... C'est un foutoire intégrale, ... intégrale et joyeux.
Les quelques participants assidus (j'en vois 5-6 - sacrée communauté !) ont aussi leurs particularités qui ajoutent un dégré de complexité à l'ensemble. Les pragmatiques, les utopiques, les réalistes, les matérialistes, les esclaves libres, les libres en servitude, les nihilistes, les nietzschéens, ceux qui ont fait de l'eau leur élément de prédilection, les hommes, les femmes, les femmes qui abolissent le sexe, les colériques, les appaisés, les frustrés, les contemplateurs, les contempteurs, les résistants de l'internet en train de fomenter un coup d'état intellectuel en leur for intérieur en faisant la queue derrière leur caddy au supermarché etc... On l'aura compris plusieurs casquettes sont possibles pour un même individu. Nous sommes tous polycéphales de toute façon.
Commentaires
c'est l'heure du bilan
Ton constat est juste, alors il est vrai que ca dérive (de l'objet), je dirais plutôt que ca évolue dans la mesure ou il n'y avait pas de but ou de ligne fixée à l'avance .. Ou ca mènera ? sans doute pas bien loin, "le but est un mur" encore une citation de poch (publiée à 2h du mat) lors d'une nuit de poch et d'ivresse à délirer l'Amour, le corps, Dieu et la Nature avec Shiva pas très loin. Aussi, on a pas finit de dériver et délirer le monde. En attendant mieux vaut se laisser dériver par les vagues qui nous font et nous défont. C'est une sorte d'expérimentation, ou le mix des idées de chacun et tous ces cailloux font naître de ce joli foutoir joyeux, un certain équilibre, un certain esprit poch. Pour ce qui est des sujets d'actualités, il y a des périodes ou l'on se détache un peu (ca n'empêche pas d'être lucide, mais ca permet de moins s'ennerver et s'attrister pour rien). C'est un peu comme ce qui se passe ces derniers jours, avec ce mot qui revient sans cesse : "crise" . Alors on peut gueuler, s'ennerver ou désobéir, comprendre que c'est l'ordre des choses et du monde, ou avoir une belle "crise de rires"...
Moi j'y vois l'origine du mot comme "discernement de la maladie", alors une société malade de quoi ? Ca c'est d'actualité, puisque je l'ai lu hier, Michel Foucault disait dans un débat avec Noam Chomsky (Sur la nature Humaine - 1971) :
Alors, en ce moment plus que jamais, il y a de la manipualtion dans l'air
Edito de Denis Sieffert - Politis
Rien à voir, un très court bien marrant pour finir :
The job [5]
par trescourt [6]
-- Topette
l'âge des sages !
j'aime bien ta description fabou; polycéphale c'est plus sympa que ce que je représente plutôt par "pétri de contradictions" ...
Il me semble qu'il y a un point commun dans tout cela : c'est l'âge : vu le post de edhel du 14, les réponses et ton billet sur un voyage en inde (30 ans en 2004), compilé avec ce que je sais de mon âge (30 ans en 2004 aussi); ça fait un faisceau d'indices ;-) je ne sais pas si il y a une conclusion à en tirer ...