individu centré, où il était possible en partant de l'individu de suivre son comportement (naissance, comportement psychologique scolaire , catégorie socioprofessionnelle, déplacement via son telephone, personnes cotoyées, son mode de déplacement suivant la chaleur dans son domicile, montant de retrait suivant les lieux, montant des retraites, examens régulier des caractéristiques physiques, maladie , mort). Ensuite, de le simuler [1], c'est à dire de se baser sur les statistiques, d'introduire de l'aléatoire, et de dire, voila comment ce groupe va réagir suivant les situations, voila ce qu'on lui propose à telle échéance, et les indicateurs correspondants.
pendant ce temps, venus sera t'elle toujours la première à éclairer la nuit ? sera t on guider par une étoile ? [2]' l'interprétation physiologique imagée de cette chanson sera t elle intégrée dans ces modèles ou seulement catégorisée dans une catégorie psychologique ?
Bien sur, ce qu'on propose se place dans une stratégie de réponse à définir en démocratie, devant définir les gains et pertes, bref, dans une stratégie à optimiser.
Et où, sans rappel à Bashung, dedans il y aurait une poule et un cochon, images du fait d'être concerné ou impliqué, comme la poule est concerné par une omelette au lards alors que le cochon est impliqué ?
n'oublions pas ce qu'est une stratégie [3](Le mot stratégie est dérivé du grec stratos qui signifie « armée » et ageîn qui signifie « conduire » - wikiped).
quelle est la mission ? [4] Veille d'élection ?
bref, ce genre de livre.
est ce l'introduction à la première partie du premier tome de fondation d'Asimov [5] ?
et quelle distance entre le contenu du billet et l' "individu centré" du debut !!
Dedan, il y aurait aussi des images marquantes et une phrase percue dans un reportage sur la seconde guerre mondiale; globalement: "avant la guerre, on avait images(plans ciné ou photo) des masses, apres on avait des individus (ou personnes).
Links:
[1] http://www.youtube.com/watch?v=D9hyhQk0slk&feature=autoplay&list=UU-NE8SSs6_OByxm1P_jKbmQ&playnext=1
[2] http://www.parolesmania.com/paroles_alain_bashung_10404/paroles_venus_774191.html
[3] http://fr.wikipedia.org/wiki/Stratégie
[4] http://www.youtube.com/watch?v=n2w8xRXes0w
[5] http://fr.wikipedia.org/wiki/Fondation_(Asimov)
[6] http://twitter.com/share
[7] http://pochpower.org/au_choix/alain_bashung
[8] http://pochpower.org/user/login?destination=print/1068
[9] http://pochpower.org/user/register?destination=print/1068
[10] http://pochpower.org/user/fabou
[11] http://littre.reverso.net/dictionnaire-francais/definition/canope
[12] http://fr.wikipedia.org/wiki/Canopée
Commentaires
la suite quand j'aurais le temps
Livre fascinant et ... oppressant car probablement largement auto biographique. Et on se prend à se regarder de haut, se voir penser, bouger tel la marionnette d'une société des loisirs célébrées par ses victimes qui crèvent d'un trop plein de bonheur (ce à quoi aspire ceux qui meurent d'un trop plein de malheurs).
La modélisation évoquée existe sans doute déjà : tout est phénomène de masse aujourd'hui. Le cycle des existences est synchronisé sur le rythme de certains événements collectifs. Depuis l'enfance j'observe cela. Ce n'est pas le cycle des saisons. Concrétement : Roland Garros, Tour de France, Baccalauréat, Festival de Cannes, Saisons de séries télévisées, programmes télévisés d'été, éléctions, grand cirque des congés payés, hors séries de la presse... Les engouements cinématographiques deviennent récurrents (on a trouvé la recette du succès qu'on applique jusqu'à ce que la courbe des gains décroissent) etc... Bref, l'équation se simplifie, on agit de façon coordonnée sur les masses, on la pousse dans ces derniers retranchements. Voilà pour les masses. Pour l'individu, l'européen issu de la fournaise de la guerre, son comportement est à un tel point grégaire (pas de haine dans ce jugement mais de la tristesse) (qui ne parle pas de programmes télévisés est le premier des anti conformistes) qu'il n'est qu'un composant de la masse à laquelle il appartient et dont il reflète les principaux attributs (invariance d'échelle). La suite quand j'aurais le temps...
redite
La suite, c'est un peu une redite mais bon ...
Nous vivons dans une réalité façonnée par le social qui nous rend prévisibles. Reste bien entendu de l'incertitude. Le déterminisme n 'est pa s total, néanmoins la masse humaine que constitue la population de notre pays semble adopter un comportement standardisé tant dans ses actions répétitives suivant des cycles ( saisons climatiques, plage de congés, saisons sportives (et donc télévisuelles), cycles culturels - festivals d'été, festival de canne, les molières, la rentrée littéraire,...- , cycle politique - présidentielles, élections législatives,... - ) que dans ses réactions à certains simuli de masse à fréquence moindre et plus aléatoires ( catastrophes naturelles, conflits armés, scandales politiques, crimes hors du commun,... ).
A l'extrême, le comportement d'un individu dans son chez soi est connu : la télévision y prend une place prépondérante, l'ordinateur s'immisce dans les existences, en concurrence ou complément de la première. L'individu partage son temps à domicile entre tâches ménagères au sens large, nécessités physiologiques (sommeil tout particulièrement), télévision et ordinateur.
Il en a sans doute toujours été ainsi. Aujourd'hui la nécessité n'est plus le seul moteur de l'action, il y a également le besoin d'assouvir. Ce besoin supplante le premier pour un grand nombre d'entre nous. Il est suscité voilà la différence essentielle entre temps anciens et temps nouveaux et donc on peut estimer que derrière toute cette liberté dont nous jouissons se tient cette tyrannie du désir auquelle ne résistent que les plus forts (peu nombreux), tyrannie qui nous pilote et nous rend donc prévisibles jusque dans notre intimité (étude sur les comportements sexuels suite à diffusion en masse de la pornographie via l'internet).
Le fait d'appartenir à une collectivité humaine dicte vos actions. La masse induit le comportement de l'individu. Observer la masse et ses flux, vous y verrez le reflet de l'individu que vous êtes.
Bashung exégèse
J'ai noté dans les paroles de la chanson de Bashung citée dans le billet d'origine telles que restranscrites sur le site donné en lien :
"les entrailles d'une canopée"
canope [11] c'est le récipient réceptacle des entrailles lors de l'embaumement, canopée [12] c'est l'étage surpérieur de la forêt... donc il y a soit erreur de transcription soit jeux de mot ultra subtile de la part de sieur Bashung ou du moins de son parolier (possible aussi quand écrire de la chanson est un métier).
Il faut dire que les mots n'ont pas le même poids, le même sens et parfois le même son en chanson que lors d'une conversation ou coucher sur le papier ou bien sur l'écran. En chanson, c'est la musicalité du mot qui prime et donc "canopée" doit être le mot du texte et non pas canope.