En avril dernier, Nadine Morano [1] se rend au Printemps pour une séance de shopping accompagnée de sa fille et d’un garde du corps. Albane, vendeuse au rayon Kookaï, discute avec ses collègues au sujet du gabarit de cet homme et leur déclare : «Pour se mesurer à lui, il faut d’abord casser la gueule à Nadine Morano». Une boutade selon la vendeuse, mais une menace d’après la ministre, qui a tout entendu.
«Aujourd’hui, on ne sait plus quoi faire pour se taper un ministre», dénonce la ministre, qui prétend que la jeune femme «essaie de se victimiser» alors que -selon elle – la vendeuse a «hurlé : Il y a Nadine Morano dans le magasin, si quelqu’un veut aller lui casser la gueule».
«Je n’ai pas demandé à ce qu’elle soit virée», précise cependant la ministre qui indique «n’être en rien responsable de la suite». Mais «elle a fait une bêtise, qu’elle l’assume!» s’exclame l’ancienne députée, estimant que cette histoire «ne grandit pas» la vendeuse.
Albane, elle, reconnaît son erreur mais assure [2] – également dans une interview à l’Est républicain – que la femme politique a souhaité son licenciement, malgré les excuses qu’elle a immédiatement formulées. «Je veux des suites», aurait d’après elle exigé Nadine Morano, en sortant du magasin.
La ministre de l’Apprentissage et de la Formation admet n’avoir pas répondu à une lettre, envoyée par un médiateur pour tenter de trouver une solution et éviter le licenciement de vendeuse. «J’ai assez perdu de temps avec cette histoire», conclut Nadine Morano. Une opinion cette fois partagée par Albane: La jeune femme a décidé de ne pas engager une procédure aux prud’hommes et espère retrouver un travail au plus vite
>>
je laisse juge le lecture sur qui est grandi, qui sera guillotiné, (qui sera jugé coupable devant les dieux) etc.
il faudrait voir à arreter les privilèges des gens qui travaillent, notamment celui d'avoir le droit à la parole.
peut etre d'autant plus quand ces gens travaillent pour un gouvernement et sont represantants du peuple.
Links:
[1] http://www.20minutes.fr/thematique/nadine_morano
[2] http://www.estrepublicain.fr/fr/a-la-une/info/5181798-Morano-la-vendeuse-viree-raconte-son-licenciement
[3] http://twitter.com/share
[4] http://pochpower.org/user/login?destination=print/1022
[5] http://pochpower.org/user/register?destination=print/1022
[6] http://pochpower.org/user/borniol
[7] http://pochpower.org/user/fabou
[8] http://www.pearltrees.com
[9] http://gephi.org/
[10] http://meridianes.org/2011/03/27/comment-cartographier-les-reseaux-sociaux/
[11] http://pochpower.org/la-transparence-du-wikirebel
[12] http://owni.fr/2010/12/20/l’art-de-la-fuite-la-philosophie-politique-de-julian-assange-par-lui-meme/
[13] http://owni.fr/2011/05/31/nicolas-sarkozy-a-cree-44-fichiers-policiers/
[14] http://twitter.com/#!/grolandvideo
[15] http://pochpower.org/denis-robert-le-rappeur#comment-1434
Commentaires
temps de girouette
Le monde bascule, le faux devient vrai, le vrai passe pour faux, ce qui n'a jamais été dit devient audible et prend réalité, et inversement. Comme il fallait s'y attendre, est venu le temps où on nous expliquera et on nous prouvera que ce qui a eu lieu, n'a jamais eu lieu, et que ce qui ne s'est pas passé comme on le prétend, s'est quand même bien passé comme ça, que ce qui a été dit à tel moment, ne l'aurait en fait jamais été, ni même pensé, qu'on ne fermait pas les yeux, mais qu'on ne voyait simplement rien venir, qu'aucun signe avant-coureur ne pouvaient nous laisser présager une telle situation, imaginer un tel niveau record d'émission CO2, de tels dangers cancérogènes sous-jacents, une telle montée d'indignation générale... Bientôt, les images d'archives ne suffiront plus, l'heure est au grand lavage de cerveau général, au développement de la mémoire à court terme.
Alors dans ces moments de doute, de réalité pervertie, je reviens aux fondamentaux de poch et d'époché : « La réalité c'est ce qui continue d'exister lorsqu'on cesse d'y croire. » . — Philip K. Dick
réattribution aléatoire
J'avais lu un titre de presse mentionnant le niveau d'émission de Co2 record de cette année. Probable que ce niveau sera battu l'année prochaine, sinon la tendance me semble être à la hausse. Pourquoi baisserait-il puisque l'activité à laquelle il est corrélé, elle, ne fait que croître. Le monde dit émergent, veut sa part du gâteau. Les considérations d'ordre écologique occidentales ne sont perçues que comme une stratégie visant à freiner la croissance de ces pays. La Chine ne prendra ce genre de mesures que lorsque cela aura un intérêt vital pour elle.
Par chez nous, on parle beaucoup d'écologie, de plus en plus, énormément. Les enfants dans les écoles apprennent des comtines les invitant à ne pas utiliser la voiture pour de petits trajets, à trier leurs déchets ... Très bien, mais ces comportements individuels bien que nécessaires ne sont pas la solution radicale à mettre en oeuvre. Cette solution va à l'encontre de la politique de croissance sans frein que suivent les nations, la France en particulier. Il y a du sacrifice là-dessous, des privations intolérables pour le citoyens lambda bien trop accoutumés à toute sorte de facilités qui ne lui apparaissent même plus comme telle tellement elles se sont banalisées. Personne ne franchira le cap, nous allons vers l'abîme. La régulation se fera d'elle-même, une fois les guerres climatiques - voir le livre de Harald Welzer : Les guerres du Climat - terminées.
Y'a d'la joie bonjour bonjour les hirondelles
En ce qui concerne la réalité pervertie, sujet auquel je suis également sensible :
Il m'apparait maintenant assez clairement, qu'au niveau occidental est promu en permanence une vision du monde qui fait table rase de l'histoire, des peuples et de leur tradition sous couvert de progressisme mais dont la motivation première est mercantile dans le sens le plus abject qu'on puisse donner à ce terme. On comprendra que cela puisse entrainer de la confusion dans les esprits qui se réclament de ce progressisme, surtout lorsqu'ils pressentent la farce dont ils sont le dindon. Autre source de confusion, le versant réactionnaire des conservateurs. Peut-on se réclamer de la Tradition sans être réactionnaire? ( Cette question a-t-elle lieu d'être? )
Pour conclure, ne faudrait-il pas rétattribuer aléatoirement dans le temps les commentaires aux billets et ainsi donner naissance au cut-up dynamique?
bonne idée
je te rejoins sur pas mal de chose de ton analyse, notamment par la nécessité qui semble inéluctable de se prendre le mur pour comprendre...
Sinon brillante ton idée de cut-up dynamique, cela pourrait se faire avec le nouveau moteur drupal, mais pas avec celui-ci actuel car les commentaires ne sont pas considéré comme des noeuds à part entière... à l'inverse du billet de blog, de l'audio, de la photo pouvant être un noeud. Ils sont donc rattachés à un noeud principal et on ne peut facilement les détacher de leur billet initialement affecté pour les afficher alétatoirement pour n'importe quel autre billet. Je réfléchis à ce générateur de commentaire aléatoire :)
théorie fumeuse des graphes - liens improbables du 3ème type
On peut voir tout ce site pour ce qu'il est en fait : une énorme arborescence de noeuds où les liens entre noeuds sont de 2 sortes :
La spécificité du billet c'est qu'il n'a pas de géniteur, géniteur entendu au sens du 1er type de liens - sauf l'auteur qui pourrait lui-aussi être considéré comme un "billet" particulier, celui où tout remonte, l'horizon indépassable -. Les billets au sens du 2nd type de lien n'ont plus rien de spécifiques par rapport à un commentaire car un commentaire peut-être le géniteur d'un tel billet en comportant un lien vers ce billet.
Reste la question du sens car un commentaire est une émanation par le sens du billet qu'il commente. (C'est le 3ème type de liens, type avec lequel il est difficile de jouer.) Mais sur le poch power cela n'est pas toujours le cas. Ton commentaire du billet d'edhel m'a semblé en 1ère lecture décorrélé du billet d'où l'idée de réattribuer aléatoirement et dans le temps les commentaires aux billets. (Pour brouiller les pistes, les auteurs devraient se voir attribuer des paternités de billets changeantes dans le temps. Seul le style, l'esprit resterait immobile.) Il s'agirait d'une sorte de cut up de niveau plus élevé au sens où ce ne sont plus les phrases qui sont reconstituées mais l'arbre généalogique des commentaires et ce de façon changeant dans le temps - le cut up traidtionnel est lui figé une fois pour toute, c'est un écrit, le dynamique est contenu dans l'interprétation qu'on en fait -.
Tout ceci rendrait le poch power illisible, inaudible, inregardable ce qui est déjà en partie le cas.
ps :
Exemple de liens improbables du 3ème type : ce commentaire qui si on remonte la chaîne nous amène à Nadine.
extrapolation et carte des cailloux
Des idées en vrac, de bon matin....
Comme tu l'avais pressenti en effet, mon commentaire n'était pas forcément en lien direct (mais tu as fais le lien) avec le billet de Nadine et représentait grosso-modo un lien connexe, avec l'actualité foisonnante d'affaires plus ou moins glauques qu'on entend de ci de là, et les derniers billets écrits, et comme je n'aimes pas trop m'auto-commenter, le billet d'edhel pouvait coller... En fait, c'est un commentaire en lien connexe avec d'autres billets du même genre, mais qui serait trop vieux à sortir des oubliettes, même si je me force parfois à ré-activer certains vieux billet par de nouveaux commentaires, et comme tu le fais également souvent ou trop nombreux à citer. On repioche alors au hasard...
Sinon, ton analyse de lien me parait en effet intéressante et fumeuse :), mais il faudrait que je la lise à tête reposée. Il y a des technos de gestion de contenu qui ressemblerait à ce type d'indexation genre méta-contenu comme les perles de www.pearltrees.com [8], mais ça ne convient pas forcément à cette tournure spécifique du poch sécifique, l'idée d'un cut-up dynamique. En même temps, comme tu l'imagines si bien, tout ceci deviendra aussi illisible qu'inaudible, et drôle / expérimental pour nous seulement. C'est pourquoi, en même temps, je me dis qu'il y en a pas forcément besoin, que vous faites très bien les liens connexes par vous-mêmes, que les quelques poch qui viennent et lisent ici régulièrement peuvent probablement discerner les liens sous-jacents, en fonction de la période et état d'esprit de son voisin qu'il connait bien. J'essaie de faire les liens hyper-textes mais de moins en moins, sinon, tout le contenu noir deviendrait orange.
C'est un peu le problème d'un site naviguant dans les arcanes d'un esprit ou de plusieurs esprits ou tout se recoupe. Les liens sont trop nombreux pour les dénombrer et les suivre tous comme si on déroulait un fil, à chacun d'en faire l'expérience, de tirer son propre fil à son rythme, qui mène de petits cailloux en petits cailloux jusqu'aux gros. C'est la raison pour laquelle simplement cette classification du contenu à partir de cailloux me semblait adéquate et s'adapter à l'esprit du poch polycéphales, ou tu peux rajouter tous les cailloux nécessaires, c'est pas figé. Les gros cailloux représentant quelques pôles principaux ou disciplines. Mais là encore rien de figé. Bref, partir des cailloux, qui sont eux les noeuds principaux référencant tout contenu. La faiblesse du moteur vieillisant est que l'on ne peut pas taggé les commentaires avec les cailloux, sinon on pourrait rebondir sur d'autres commentaires. Mais la base est là, les cailloux sont comme les pièces du jeu go, et les liens qui les relies représente le contenu
On pourrait dessiner une cartographie globale du contenu poch, en générant dynamiquement la carte des cailloux chacun étant relié par ses liens aux différents noeuds enfants (billets ...). Mais cela reste une vue qui serait toujours illisible, du moins sans intérêt si on la survole. A quoi bon dérouler le film des enchainements de liens, d'associations d'idées (même si cela est tentant) de manière pré-déterminée par notre vécu et nos vues étroites de poch qui évoluent dans le temps en plus, alors que tous les chemins sont possibles et se recoupent tôt ou tard... Le plus important dans tout ça reste d'en faire l'expérience et le vivre, c'est pourquoi le poch peut m'être utile comme outil pour poser / déposer les liens / idées qui nous animent / encombrent l'esprit pour y revenir plus tard le cas échéant et en refaire le lien. Le but est de faire le vide, alors il faut obligatoirement remplir quelque chose d'autre, ici le poch, tanpis si c'est brouillon, une fois l'objectif atteint, tu n'as plus besoin de l'outil, et il servira difficilement à d'autres :) j'ironise un peu car on pourrait penser qu'au lieu de se vider on se remplit ici... Bah oui, en même temps, ce n'est pas forcément mauvais. Tout celà nous éloigne un peu du cut-up dynamique, mais c'est un élément connexe
Pour tenter de juste suivre le fil, j'avais essayé de simplifier la navigation, avec ce bloc (dont je me sers souvent en plus du moteur de recherche interne, et qui facilite la tâche pour trouver les cailloux connexes lorsque je veux creuser) "dans la même veine de poch", qui se base à la fois sur les cailloux, petits et gros) et le contexte du billet seulement mais justement pas ses commentaires).
En parlant de cartographie spatiale et de graphes connexes de cailloux...
[...] Cette spatialisation du graphe peut être réalisée de manière logicielle. L’un des algorithmes les plus utilisés simule des interactions physiques : les arêtes se comportent comme des ressorts qui tendent à rapprocher les nœuds et ces derniers se comportent comme des charges électriques qui se repoussent mutuellement.
Gephi [9] est l’un des logiciels les plus employés à l’heure actuelle pour tracer et étudier des graphes. Il se distingue par sa facilité d’utilisation. Il propose différents algorithmes de spatialisation paramétrables et permet également de travailler l’aspect du graphe (couleur et taille des nœuds et des arêtes), manuellement ou en fonction de données numériques. [...] source : http://meridianes.org/2011/03/27/comment-cartographier-les-reseaux-socia... [10]
Autre source d'inspiration : les graphes connexes, dont je croyais avoir parlé dans la transparence du wikirebel [11] : Julian Assange (wikileaks) et sa théorie de l'art de la Fuite. Dans cet exemple, il faudrait remplacer les noeuds "conspirateurs" seraient des cailloux plus ou moins gros de leurs relations entre eux et où les arrêtes ou les fils les reliants représenterait les relations illustrées par des billets par exemple...
[...] Avant et après les attentats du 11 septembre, le « Maryland Procurement Office »2, entre autres, a financé les recherches de mathématiciens visant à étudier les conspirations terroristes comme des graphes connexes (précisons qu’aucune connaissance en mathématiques n’est requise pour suivre la suite cet article). Nous élargissons cette façon de concevoir les organisations terroristes et nous l’appliquons à des organisations telles que celle qui a financé la recherche en question. Nous l’utilisons comme un scalpel pour disséquer les conspirations qui permettent à des structures de pouvoir autoritaires de se maintenir.
Nous allons nous servir du modèle des graphes connexes afin d’appliquer nos facultés de raisonnement spatial aux rapports politiques. Ces graphes sont très faciles à visualiser. Prenez d’abord quelques clous (les « conspirateurs ») et enfoncez-les au hasard dans une planche. Ensuite, prenez de la ficelle (la « communication ») et reliez les clous entre eux, en boucle, de façon continue. Le fil qui relie deux clous s’appellera un lien. Un fil continu signifie qu’il est possible de passer de n’importe quel clou à n’importe quel autre via le fil et des clous intermédiaires. Les mathématiciens disent que ce type de graphe est connexe. L’information circule de conspirateur à conspirateur. Tout conspirateur ne connaît pas tous les autres, ni ne fait confiance à tous, même si tous sont connectés. Certains sont en marge de la conspiration, d’autres sont au centre et communiquent avec un grand nombre de conspirateurs, d’autres encore ne connaissent peut-être que deux conspirateurs mais constituent un véritable pont entre des sections ou des groupes majeurs de la conspiration. [...]
Source : http://owni.fr/2010/12/20/l%E2%80%99art-de-la-fuite-la-philosophie-polit... [12]
enc.lés de politicards : à vous faire passer pour un manchot
Tout n'est que rapports de Forces. La vendeuse contre la politique, combat inégal s'il en est. S'attaquer à plus fort que soi, c'est un sacrifice. Il vaut mieux en être conscient avant de lancer les hostilités.
Cet événement ne fait qu'illustrer la force du politique, capable de provoquer le licenciement de n'importe quelle vendeuse de fringue... alors qu'une vendeuse de fringue, il ne lui reste que la dérision.
Le mieux pour dobber sur les politicards c'est de le faire de chez soin, derrière son clavier, sur un blog... Attention tout de même, ils ont le bras long, très long, à vous faire passer pour un manchot.
Nicolas Sarkozy à crée 44
Nicolas Sarkozy à crée 44 fichiers policiers [13]
Ensemble tout devient possible !
Gestion cybernétique des masses
Il n'y a qu'un gros fichier informatique référençant tous les citoyens français, c'est le fichier de la sécurité social. Nous avons tous notre identifiant dans la Grande Machine. Nous sommes à l'âge de la gestion cybernétique des masses. La police y ajoute pour ces besoins "law and order" certaines informations : passé judiciaire, appartenance à tel syndicat, telle association, telle secte, cercle de pensée, tel partie etc...
et contrôle de la pensée ?
Oui comme toute chose, elle n'est ni bonne ni mauvaise en soi... cependant l'usage qu'on en fait visent certaines fins plus ou moins bonnes. A moins de vouloir le contrôle de tout, je prône davantage de contrôle, mais comme contre pouvoir ou contre contrôle, afin de contrôler les dérives de tels systèmes. On fait déjà les radars, en comptant les dépassements, les lanceurs d'alertes s'épuisent... Redonner la conception des outils / normes ou lois, leur création, leur évolution et adaptation aux hommes compétents, mais être à l'origine des normes et les définir, comme pour les logiciels libres, c'est pas ça que les espagnols réclament, plus de démocratie ? qu'ils n'attendent plus un sauveur pour sauver le monde, mais qu'eux mêmes pourraient l'augmenter (la démocratie) dans un esprit collectif et collaboratif en partant du bas, des besoins, d'idées justes et adéquates, mais jamais figées, pour éviter tout contrôle de la pensée ? Une démocatrie à la sauce libre, dont les mécanismes internes seraient transparents ? A coup sûr on ferait le ménage dans ces fichiers qui n'auraient alors plus beaucoup d'intérêts... douce utopie !
Tronchebook
avec cet outil grolandais en plus, ca va être facile d'en faire des manchots.
Mais nous aussi on n'est concerné, même groland a son compte non officiel twitter [14], source de la video (un gars qui s'amuse à sélectionner des meilleures émissions du groland, une par jour).
A bon entendeur
Ah j'oubliais, j'aime bien aussi celle-ci, et les virus grolandais d'internet ...
enc..lés de suicidés
la suite ici [15]