logique:
freud est un con.
je suis un con.
je ne suis pas freud.
Links:
[1] http://twitter.com/share
[2] http://pochpower.org/user/login?destination=print/776
[3] http://pochpower.org/user/register?destination=print/776
[4] http://pochpower.org/user/edhel
[5] http://pochpower.org/user/fabou
Commentaires
moins laconique
juste une petite précision, parce qu'on me demande pourquoi freud est un con (c'est marrant, par contre, ca ne surprend personne que j'écrive que je suis un con ;o):
cette phrase fait donc référence à une émission radio de/sur deleuze:
la proposition est: la psychanalyse renvoie à l'autorité.
l'expérience est faite d'un elève qui simule une crise de délire chez un psy.
le psy menace d'appeler la police pour calmer le délire non violent: surmoi suprème.
l'incompréhension poussée au paroxisme et l'appel au surmoi suprème (autorité de l'état donc de l'ensemble) pour fuir cette incompréhension.
CQFD
Laconie...c'est bien comme bled ?
J'aime quand c'est laconique, ça laisse la porte ouverte à pleins d'interprétations. Ceci dit, un message délivré en longueur aussi peut laisser place à pas mal d'interprétation (par ex- la Bible).
Si on s'étonne que tu qualifies Freud de con, c'est parceque ceux qui s'étonnent n'admettent de tel jugement que de la part d'autorité. Ton envergure ne te donne droit qu'à l'assentiement général. Tu t'appelerais Lacan on dirait "ouai c'est Lacan, il a le droit de qualifier Freud de con". Suivant ce principe, tout le monde peut se traiter de con avec la bénédiction tout le monde. C'est pour ça que ça n'étonne personne que tu te qualifies de con (sauf un poch' qui se souvient qu'il fallait arrêter les conneries etc ...).
Remarque en passant : que donne la psychanalyse appliquée à elle-même (méta-psychanalyse)? C'est un peu comme retourner l'arme contre soi?