Je viens de trouver ça sur le site [1]que nous a indiqué notre petit Edhel préféré sur les stat' de notre petite planète. Et si le monde était un village global ! L'idée est assez sympa et surtout nous permet de mieux cerner les grosses problématiques qui nous entourent de manière plus représentative.
"Imaginons un instant que ce village soit composé de 100 habitants, il y aurait :
- 59 asiatiques
- 14 africains
- 14 américains
- 13 européens
Il y aurait également 51 femmes, et 49 hommes.
On compterait 50 jeunes de moins de 25 ans.
20 personnes (uniquement des hommes), possèderaient 80% du village et de ses richesses. 1 femme seulement possèderait sa propre terre.
Entre 5 et 6 femmes auraient subi un viol.
42 personnes ne boiraient jamais d'eau potable.
50 personnes vivraient au sein même du petit village, 50 autres seraient éparpillés aux alentours.
33 habitants vivraient une situation de conflit armé, dont 23 seraient des femmes.
5 hommes et 1 femme seraient militaires, policiers, ou gendarmes.
5 enfants travailleraient dans des conditions d'esclavage et 1 petite fille serait employée de maison sans être rémunérée.
60 personnes sauraient lire, écrire et compter. 40 seraient des hommes.
50 habitants pourraient avoir accès aux soins de santé.
20 personnes auraient accès à un ordinateur, dont 15 connectées à un réseau de type internet.
1 personne serait considérée comme riche, c'est à dire possèdant plus de richesses que nécessaire pour assouvir ses propres besoins et ceux de sa famille. Elle possèderait à elle seule 50% du village et de ses richesses.
80 personnes auraient une religion, dont 40 seraient forcées de la pratiquer (sous la contrainte ou de par la coutume), et 20 autres ne la pratiqueraient pas. En outre, 5 personnes la pratiqueraient malgré des risques pour leur survie.
La bibliothèque du village ne serait accessible qu'à 24 personnes, les autres en seraient interdites. Le cinéma serait visité chaque semaine par 1 personne, toujours la même.
L'électricité serait coupée environ 50% du temps, faute de moyens. 30 personnes gaspilleraient 90% des ressources naturelles et énergétiques du village.
5 personnes seraient déjà parties en vacances. On prévoierait que 10 personnes au total le feraient d'ici 5 ans.
Etc, etc... Les chiffres peuvent ainsi s'étaler sur des pages et des pages. Ils permettent parfois de remettre en perspective chacun de nous sur notre planète, et de mesurer ce que nous sommes, nous les humains."
Je pense que l'on doit faire parti des gros gaspilleurs... Sinon ils ont omi de mettre le nombre de fumeurs de marie-jeanne dans le village !
Et surtout pourvu que ça dure... (pas)
Links:
[1] http://www.populationdata.net/
[2] http://twitter.com/share
[3] http://pochpower.org/au-choix/village
[4] http://pochpower.org/au-choix/monde
[5] http://pochpower.org/user/login?destination=print/384
[6] http://pochpower.org/user/register?destination=print/384
[7] http://www.internetactu.net/?p=7317
[8] http://pochpower.org/user/fabou
Commentaires
... où l'on fait comme ses voisins ! ;-)
Votre code postal sait tout de vous
http://www.internetactu.net/?p=7317 [7]
Voila longtemps que les codes postaux servent à distinguer les zones prospères des quartiers difficiles. Mais les informations qu’en tirent les outils de geomarketing sont de plus en plus riches : ils permettent d’estimer votre salaire moyen de votre quartier, votre appartenance politique, vos loisirs, vos habitudes alimentaires, votre patrimoine immobilier moyen, explique le sociologue de l’université de York Roger Burrows en présentant une étude sur le profilage par code postal au dernier Festival de la science organisé par l’association britannique pour l’avancement de la science. Et nombre de ces informations sont déjà disponibles en ligne, comme sur UpMyStreet.com ou CheckMyFile.com (le prosseur Burrows a étudié de nombreuses autres sources comme il le rapportait déjà dans cette communication (.pdf) datant de 2004).
Le problème c’est que cette pratique contribue elle-même à faire des stéréotypes une realité : “Si votre voisinage parie beaucoup, il est probable qu’une boutique de pari se monte dans le quartier et qu’elle attire encore plus de gens qui aiment parier.”
Et de dénoncer la ghettoïsation par classe sociale : nous sommes de plus en plus définis par les habitudes de nos voisins. En enquêtant sur plusieurs quartiers pour classifier les informations données par ces sociétés et sites, les habitants les ont trouvés étonnamment précises et justes, même s’il y a toujours quelques personnes qui ne cadrent pas avec le type dominant du voisinage.
De quoi en tout cas souligner que les actions de nos voisins ont un impact sur nous qui risque bien d’être de plus en plus fort.
ghetto social
Je crois que la norme aujourd'hui comme hier est au regroupement des individus suivant leur classe sociale. Le regroupement social est pratiqué non pas sciemment ( je ne souhaite que vivre avec des gens de la même classe sociale que la mienne ) mais passivement : c'est par la force des choses que j'évolue dans un environnement social homogène.
Quelles sont ces choses dont la force entretient l'homogénéité sociale ?
En guise de réponse je dirais que l'univers des possibles d'un individu est dépendant fortement de sa classe sociale. Les choix sur des ensembles de possibilités proches sont semblables, dissemblables sur des ensembles éloignés.
Exemple :
J’ai le choix dans l’ensemble { carotte, tomate, concombre }. Tu as le choix dans l’ensemble { carotte, tomate, asperge }. Il a le choix dans l’ensemble { camion, choucroute, endive }. Nous choisissons chacun un élément dans notre univers des possibles. Toi et moi sommes statistiquement plus à même de faire un choix identique que toi et lui c.à.d que si nous sommes socialement du même milieu, nous aurons des comportements semblables ( loisirs, régime alimentaire, croyances, éducation, logement, … ).
Suivant ce principe de regroupement social, mon voisin et moi nous définissons nous-mêmes l’un l’autre par nos habitudes.